Лингвофорум

Трудно сказать, была ли правильность, не была.
Было удобно и понятно.

Цитата: karagoz от октября 12, 2013, 18:32
Очень хорошо, что вы разместили правильную архитектуру стихов.

Разбиение на строчки случайно, в нём нет какой-то правильности.
Я просто разбил текст так, как в свитке, чтобы облегчить Вам работу.

Цитата: karagoz от октября 12, 2013, 18:32
в каком случае ударение ?

В каком месте ударение?
бли не́дер
bəli ˈnɛðɛr

Спасибо еще раз всем, кто откликнулся.
mnashe-отдельно. Очень хорошо, что вы разместили правильную архитектуру стихов.
Их так гораздо было проще писать и искать.
Все получилось.
И еще. Выражение "бли нэдэр", в каком случае ударение ?

Хорошо, разберусь

Цитата: karagoz от сентября 24, 2013, 17:29
Ув. mnashe, а можно попросить указанный Вами текст (вполне исчерпывающий) перевести в какой-то полупечатный вариант.

Что такое «полупечатный вариант»?
Я обычный печатный шрифт указал, но можно скопировать текст куда-нибудь и подставить любой другой.

Цитата: karagoz от сентября 24, 2013, 17:29
И еще в первом отрывке, одно слово выделено синим цветом. Это принципиально?

В свитке на этом месте другое слово написано (то же, только с йодом). Я отметил, чтобы не забыть сверить с другим текстом.

---

Похоже, что ошибка в моём тексте, который я использую для поиска (хотя мне говорили, что он тщательно выверенный). В двух других местах с йодом, как в свитке.

Добавил йод.

Спасибо еще раз всем, кто помог.
Ув. mnashe, а можно попросить указанный Вами текст (вполне исчерпывающий) перевести в какой-то полупечатный вариант.
Для первоклассников подготовительного класса. Чтобы ничего не перепутать. Мне просто не все буквы понятны.
И еще в первом отрывке, одно слово выделено синим цветом. Это принципиально?
Еще раз всех благодарю.

Цитата: Yitzik от сентября 23, 2013, 22:23
Остальное посмотрю позже, бли нэдэр.

А вот и Мнаше поработал. Хорошо. Поделили одну мицву на двоих - всем досталось!
Успеха вам в реставрации!

Цитата: Marius от сентября 24, 2013, 04:57
Если свиток караимский (אשר לקראים), интересно, текст восходит к до-мазоретской форме, или просто переписали для себя с традиционного, но без огласовок...

Свитки Торы всегда без огласовок.

Если свиток караимский (אשר לקראים), интересно, текст восходит к до-мазоретской форме, или просто переписали для себя с традиционного, но без огласовок...

Цитата: karagoz от сентября 24, 2013, 00:29
Вот обратите внимание, на последнем листе это хорошо видно .Там есть пару букв, которые пишутся совсем по-другому, более длинно.
Это неспроста, конец стиха или что-то около этого. В этих фрагментах такой каверзы не предусмотрено ?

Не только на последнем листе, см. 3, 7, 4, 5.
В Торе есть определённые места («абзацы»), где текст не должен доходить до конца строки (параша́ пəтуха́, знак פ в печатных изданиях), и есть места, где пропуск между «абзацами» должен быть посреди строки, а следующий абзац должен начинаться в той же строке после пропуска (параша́ сəтума́, знак ס в печатных изданиях). Во всех остальных местах строка должна быть заполнена полностью. Если не удаётся расположить слова так, чтобы это получилось само собой, то растягивают буквы.