Лингвофорум

Индикативно употребљен аорист означава радњу што се извршила у времену говорења, или се вршила до једног тренутка у томе времену (...) Уз овако употребљен аорист могу стајати прилози сада (кад је глагол свршеног вида), досада (кад је глагол несвршеног вида)
(Граматика српског језика)

Скачайте эту грамматику, рекомендую:
http://www.baneprevoz.com/bane/bok/index6.php
(внизу страницы)
Там и про диалекты (в самом начале) несколько страниц, думаю, найдёте ответы на большинство своих вопросов.

ЦитироватьВ моём учебнике о "врло ретко" ничего нет , но это ничего не менят.

Почему это ничего не меняет? Потому что вы уперлись рогом в землю?

Цитата: svarog от октября 17, 2008, 16:06

Цитата: Roman от
Блин, почему они иекавский и екавский употребляют как синонимы? Это ведь разные нормы - первая ходит среди босняков и черногорцев, а вторая - среди хорватов южной Далматии (Дубровник) и славонских хорватов, а также боснийских сербов!

А чем они отличаются? 

В иекавском слова типа rijeka призносятся тремя слогами: ри-йе-ка. В екавском слово двухсложное, с дифтонгом ie: рie-ка. Вот этим и отличаются, что, кстати, очень хорошо слышно. Кроме того, это делает хорватский куда ближе к сербскому, чем может создаться впечатление от графического написания.

Цитировать

Цитироватьразве грамматика хорватского предполагает закрепления аориста только за совершенным видом?

Aorist se gradi od svršenih, a vrlo retko od nesvršenih glagola (Ivan Klajn, Gramatika srpskog jezika za strance)
Это правда сербский...

В моём учебнике о "врло ретко" ничего нет , но это ничего не менят.

ЦитироватьМоё первое впечатление от сербского: когда я его впервые услышал на улицах Триеста, я не понимал практически ничего (равно как и словенский).

Ну со словенским - земля и небо. Хорватский куда понятнее чем словенский (на слух имеется ввиду).

Цитата: Roman от
Блин, почему они иекавский и екавский употребляют как синонимы? Это ведь разные нормы - первая ходит среди босняков и черногорцев, а вторая - среди хорватов южной Далматии (Дубровник) и славонских хорватов, а также боснийских сербов!

А чем они отличаются? 

Цитироватьразве грамматика хорватского предполагает закрепления аориста только за совершенным видом?

Aorist se gradi od svršenih, a vrlo retko od nesvršenih glagola (Ivan Klajn, Gramatika srpskog jezika za strance)
Это правда сербский...

Моё первое впечатление от сербского: когда я его впервые услышал на улицах Триеста, я не понимал практически ничего (равно как и словенский).

ыыыы ))) у меня мама первые два месяца в Чехии нифига не понимала. мне как-то проще пошло. она, правда, за пять лет научилась - чешские корни с чешско-русско-украинско-суржиковыми окончаниями (эх, грех над мамой смеяться - она ведь меня за пояс заткнет только так, если по лексикону пройтись)

Цитата: regn от октября  9, 2008, 18:29
Ну, может, вы и правы. Просто мне словацкий сразу был очень понятен...

Словацкий становится особенно родным и понятным после попыток посмотреть чешское телевидение  Минут через 5 я сдавался и переключал на словацкие каналы 

Ну, может, вы и правы. Просто мне словацкий сразу был очень понятен...

Цитата: regn от октября  8, 2008, 16:35

ЦитироватьЧем чешский - точно. А польский я знаю, так что 

Чешский требует минимальной практики, чтоб начать его понимать.

ЦитироватьИмеется ввиду кроме восточнославянских? Т.е. если бы и был моноглот-украинец, который не знал бы русского - всё-таки белорусский и русский ему были бы понятнее чем словацкий.

Вообще я смотрю - словацкий прямо соль всего - в самом центре славянского мира, так как они всем понятны   

Думаю, для моноглота словацкий был бы понятнее русского.

Совершенно не верно, между украинским и русским огромное количество общей лексики, идиом и выражений. "Собака", "туман", "сорок", и т.п. Да и историчексая фонология - многие фонетические процессы восточно-славянских сближают языки. Те же TorT, TolT, TlьT, TrьT, и т.д.

Да и белорусский 100% понятен хотя никогда его не изучал, а вот словацкий с трудом.

ЦитироватьЭто ты про какой язык? 

В македонском имперфект никуда не делся, а в сербохорватском он и в книжном стиле не особо.

Спокойно! Я о хорватском

Vertaler, разве грамматика хорватского предполагает закрепления аориста только за совершенным видом?

ЦитироватьБлин, почему они иекавский и екавский употребляют как синонимы? Это ведь разные нормы - первая ходит среди босняков и черногорцев, а вторая - среди хорватов южной Далматии (Дубровник) и славонских хорватов, а также боснийских сербов!

Прежде всего потому что на письме одно и то же. А также потому, что важнее противопоставление «ять как мягкое е» : «ять = и» : «ять = твёрдое е», чем нюансы внутри каждого.

ЦитироватьА почему ять?    Разве он выступал за использование ятя?

Не все сразу приняли орфографию Вука. Сохранить один ять из всех старых букв действительно предлагалось, но не было поддержано екавцами. А данная книга действительно написана новым языком, но старым письмом, а слова типа болѣ или сукнѣ показывают, что ять предлагается читать как /је/.