Цитата: adada от сентября 15, 2013, 17:04
А тире — и в пристройках к Опере всегда под рукой, но привычка к двойному пристукиванию на стыках фразы в меня уже взъелась...
Цитата: Pawlo от сентября 15, 2013, 15:46А зачем тогда закавычивали? Некорректно. (Заметьте, это не об орфографии, а о пунктуации.)
А саму фразу в такой форме придумал я сам.
Цитата: Margot от сентября 15, 2013, 05:39///пропуская нелицеприятные слова мимо ущей отвечаю///Цитата: Pawlo от сентября 15, 2013, 02:40А кто тут придирался к орфографии? Кстати, и кто автор вот этой закавыченной Вами глупости?
Придирки к орфографии - последне прибежище негодяя"
Цитата: adada от сентября 15, 2013, 11:58Цитата: bellachiara от сентября 14, 2013, 23:50
Странно в связи с этим видеть этот плакат, он старый, не новодел.
Говорить о странностях можно лишь после атрибуции плаката. Если он действительно существовал и был создан до 1936 года -- текст, скорее всего, не противоречит действовавшим тогда правилам (правилам официального написания в документах слова "родина" со строчной).
А коли после -- легко попадает в разряд исключений, чье положение значительно ниже Конституции в иерархии государственных правил.
Цитата: Margot от сентября 15, 2013, 05:39Samuel Johnson & Pawlo ©
Кстати, и кто автор вот этой закавыченной Вами глупости?
Цитата: bellachiara от сентября 14, 2013, 23:50
Странно в связи с этим видеть этот плакат, он старый, не новодел.
Цитата: Pawlo от сентября 15, 2013, 00:05
...троллит... так правильней сказать
Цитата: Margot от сентября 14, 2013, 21:38Человек уже 10 лет троллит Лингвофорум одними и теми же темами. так правильней сказатьЦитата: adada от сентября 14, 2013, 21:30
Пока живы люди, при жизни которых был выпущен словарь Ушакова -- они имеют полное право считать это словарь действующим, не отмененным. А молодежь обязана это право старших признавать. Таково правило языковой демократии, распространяющееся на русский литературный язык. (Исключения могут быть сделаны при использовании литературного языка в качестве государственного -- но это другой вопрос и другая тема.)
adada, люди вообще имеют полное право считать все что угодно действующим. Каждый для себя лично. Но о словаре Ушакова уж лет 15 назад говорили как об устаревшем.
Однако что мне в Вас нравится, так это незыблемость предпочтений для обсуждения: ЧВС, Ушаков, русский как государственный. (Кажется, ничего не забыла? )
Цитата: adada от сентября 14, 2013, 20:24
Придется повторить: Отечество официально существует в русском языке с 1918 года. А Родина -- с 36-го. Как минимум, поскольку нельзя исключить, что нормативные акты с таким написанием могли быть приняты и ранее.ЦитироватьКонституция, статья 133.
Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Измена Родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж — караются по всей строгости закона, как самое тяжкое злодеяние.
И, граждане хорошие, никакие правила русского языка не в состоянии исправить, поправить и переправить правила Основного закона страны. Тем более что до 56-го года и Правил-56 в 36-м было еще далековастенько, не правда ли!
Цитата: piton от сентября 14, 2013, 11:17Цитата: bellachiara от сентября 12, 2013, 21:49Кста, а почему Гражданская?
"Отечество" сменили на "родину" после победы в Гражданской
Страница создана за 0.099 сек. Запросов: 21.