Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Zhendoso
 - сентября 20, 2013, 09:34
Цитата: Dovukin от сентября 19, 2013, 21:10
  Не спешите обвинять Закиева.Спор между тюркской и монгольской сторонами бывает очень ожесточенной.Тюркологи одерживают вверх обычно численным превосходством,что не значит правы.
Dovukin, просто российские школы тюркологим и монголоведения (Мск., СПб) - самые сильные в мире, работ полно. А вот чувашская и татарские школы тюркологии - реально слабы, первая - по объективным причинам, вторая - из-за коллективно-субъективных.
Автор Zhendoso
 - сентября 20, 2013, 09:28
Цитата: Dovukin от сентября 19, 2013, 16:53
салу-отдельно
салулх-отделять
туух-гнать
Dovukin, чувашский гласный а обычно восходит к ä. А туух не подходит под когнат чувашского тух- по фонетическим и семантическим причинам.
Автор Хусан
 - сентября 19, 2013, 22:10
Цитата: Devorator linguarum от ноября 27, 2011, 14:41
В уйгурском еще есть -гулук. В древнеуйгурском тоже было.
Какое значение этого аффикса (хотел проверить схожесть с узбекским)? В узбекском тоже есть: -гулик.
Автор snn
 - сентября 19, 2013, 21:21
Цитата: Dovukin от сентября 19, 2013, 21:10
  Не спешите обвинять Закиева.Спор между тюркской и монгольской сторонами бывает очень ожесточенной.Тюркологи одерживают вверх обычно численным превосходством,что не значит правы.
Закиев это тюрок или монгол?  :D
Автор Dovukin
 - сентября 19, 2013, 21:10
  Не спешите обвинять Закиева.Спор между тюркской и монгольской сторонами бывает очень ожесточенной.Тюркологи одерживают вверх обычно численным превосходством,что не значит правы.
Автор Dovukin
 - сентября 19, 2013, 16:53
салу-отдельно
салулх-отделять
туух-гнать
Автор snn
 - сентября 11, 2013, 20:21
Цитата: Zhendoso от сентября 11, 2013, 20:19
Не читайте работ Закиева после 1990 г. - сплошная фрикотня, хотя его старые заслуги в области собственно татарских исследований нельзя принизить.
По  цитате:
Чув. кала- "сказать, говорить" восходит к переднерядному *kälä- (на это указывает начальный смычный), которое, в конечном итоге, восходит к ностратическому корню со значением "язык>говорить".
Чувашское çыр- "писать" восходит к пратюркскому *jạŕ- id, восходящему к праалтайской форме *ńi̯ăŕe, от которой произошло и монгольское ǯiru- "писать".
Чувашское салат- "разбросать, раскидать, рассеять, разобрать" является каузативной формой от *сал- <*säl- , которое следует сравнивать с имеющейся в сибирских лексемой sel- "бросать".
Чувашское харкаш- "рычать, ругаться" восходит к идеофону хар(р)! "подражание рыку".
  Чувашское тух- "выходить" восходит к *taĺɨq- "выходить" (<*taĺ "внешняя сторона"> ДТ taš).

В остальном тоже пальцем в небо. И это притом, что внутри алтайской семьи чувашский на самом деле имеет с монгольскими уникальные фонетические (общеизвестные здесь всем) и лексические (см., н-р, чув. хăвăрт "быстро") изоглоссы.
Значит, нафричил Закиев...
Автор Zhendoso
 - сентября 11, 2013, 20:19
Не читайте работ Закиева после 1990 г. - сплошная фрикотня, хотя его старые заслуги в области собственно татарских исследований нельзя принизить.
По  цитате:
Чув. кала- "сказать, говорить" восходит к переднерядному *kälä- (на это указывает начальный смычный), которое, в конечном итоге, восходит к ностратическому корню со значением "язык>говорить".
Чувашское çыр- "писать" восходит к пратюркскому *jạŕ- id, восходящему к праалтайской форме *ńi̯ăŕe, от которой произошло и монгольское ǯiru- "писать".
Чувашское салат- "разбросать, раскидать, рассеять, разобрать" является каузативной формой от *сал- <*säl- , которое следует сравнивать с имеющейся в сибирских лексемой sel- "бросать".
Чувашское харкаш- "рычать, ругаться" восходит к идеофону хар(р)! "подражание рыку".
  Чувашское тух- "выходить" восходит к *taĺɨq- "выходить" (<*taĺ "внешняя сторона"> ДТ taš).

В остальном тоже пальцем в небо. И это притом, что внутри алтайской семьи чувашский на самом деле имеет с монгольскими уникальные фонетические (общеизвестные здесь всем) и лексические (см., н-р, чув. хăвăрт "быстро") изоглоссы.
Автор Rashid Jawba
 - сентября 11, 2013, 20:04
Цитата: bvs от сентября 11, 2013, 19:42
Цитата: snn от сентября 11, 2013, 19:32
чув. рах «смотреть»
В турецком bak- то же самое.
Межтюрк. бакъ/бах. Вряд ли здесь присутствует монг. аффикс...
Да и тух, возможно, = тюрк. туг/тув - родить.
Автор bvs
 - сентября 11, 2013, 19:42
Цитата: snn от сентября 11, 2013, 19:32
чув. рах «смотреть»
В турецком bak- то же самое.