Лингвофорум

-ee — несколько омонимичных суффиксов, это так. Как и -er/-or, в общем-то.

Цитата: Borovik от сентября  3, 2013, 12:08
ИМХО неоднозначное слово. Я бы скорее понял его как "человек, которого подписали (без его участия)"

Черт! Возможно и так, не знаю.
Народ с беглым английским, откликнитесь! Что бы вы подумали, встретив слово "subscribee" вне контекста?
Или в бедном контексте: He was subscribee, not subsriber.

Цитата: mialko от сентября  3, 2013, 11:59

Цитата: arseniiv от
Ну как же так нет? Должно быть subscribee. Суффиксы -er/-or и -ee в соотвтствующих значениях антонимичны.

ВОТ!!! То, что надо! Просто и понятно - без объяснений.
В словарях не нашел, так что английский неологизм - Ваш. Спасибо.

ИМХО неоднозначное слово. Я бы скорее понял его как "человек, которого подписали (без его участия)"

Цитата: Margot от сентября  2, 2013, 20:13
Так что в один рад с адресантом (тем, кто адресует любое почтовое отправление) я бы его не ставила.

А по-моему, они именно в одном ряду, в рамках этой темы Похожие роли.

Цитата: arseniiv от
Ну как же так нет? Должно быть subscribee. Суффиксы -er/-or и -ee в соотвтствующих значениях антонимичны.

ВОТ!!! То, что надо! Просто и понятно - без объяснений.
В словарях не нашел, так что английский неологизм - Ваш. Спасибо.

Цитата: arseniiv от
А по-русски должен подойти издатель, да и с английским его перевод publisher.

Можно, конечно. Издатель/рассылка/publisher/distributor - все это применимо, но "не в одном ряду"(М).

Цитата: Margot от сентября  2, 2013, 21:05
Это была не претензия, а попытка открыть Вам глаза на заблуждение.

В чём же заблуждение?

Если не мудрить и послушно идти за языком, стоит провести аналогию между подпиской и подшивкой.

• Когда мы подшиваем информационные материалы, -- в итоге получаем подшивку.
• Когда мы подписываемся на подписные издания,  -- в итоге получаем подписку.

Подшивка в этом значении в словарях присутствует. Дело остается за малым, включить туда подписку.

Цитата: mialko от сентября  2, 2013, 19:01
Можно на английском, тоже не вижу аналога.

Ну как же так нет? Должно быть subscribee. Суффиксы -er/-or и -ee в соотвтствующих значениях антонимичны.

А по-русски должен подойти издатель, да и с английским его перевод publisher.

Цитата: Wolliger Mensch от сентября  2, 2013, 20:58
вашу претензию не принимаю.

Это была не претензия, а попытка открыть Вам глаза на заблуждение. Заведомо проигрышная попытка, ибо я вообще не припоминаю, чтобы Вы хоть раз согласились с очевидным, которое, тем не менее, шло бы вразрез с Вашими собственными представлениями/выводами.

Будем считать, что я привела словарное значение просто для народа, который, быть может, подзабыл такое малоупотребимое сегодня слово, как "подписант".

Цитата: Margot от сентября  2, 2013, 20:45Так что подписаться на содержательную часть чего бы то ни было вряд ли возможно.

Интересно, а как тогда люди подписываются на получение видео- и аудиоинформации в сети? Там ничего, кроме содержательной части нет.

Цитата: Margot от сентября  2, 2013, 20:13
У подписанта, вообще-то, совершенно определенное толкование:

ЦитироватьБольшой толковый словарь
ПОДПИСАНТ, -а; м. Разг.
Тот, кто подписал коллективное прошение, заявление, обращение.

Так что в один рад с адресантом (тем, кто адресует любое почтовое отправление) я бы его не ставила.

Я образовал слово подписант самостоятельно от глагола подписываться, а не брал из словаря подписант, образованное от глагола подписывать. Единственное, в чём моё образование можно упрекнуть — в омонимичности со словарным словом, не более. С точки зрения морфологии и семантики словообразовательной модели там всё в порядке, поэтому вашу претензию не принимаю.