Лингвофорум

Закончу мысль:

Цитата: Artiemij от августа 27, 2013, 17:16
А в дверь в юникод пролезете?

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 17:13
А вообще считаю, что для якутского нужно своё слоговое письмо...

...но так как в наше время это труднореализуемо, лучше всё-таки оставаться при кириллице, а «прозапас» разработать и принять единую латиницу на основе стандартных 26 букв.

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 17:13для якутского нужно своё слоговое письмо.

А в дверь в юникод пролезете?

Цитата: Artiemij от августа 27, 2013, 17:10
То есть вы всё таки сторонник расово турецкой латиницы для якутского?

Эдакого гибрида. А вообще считаю, что для якутского нужно своё слоговое письмо.

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 16:56А мне неприятны гачеки и јот. No ia ge ne govoriu, chto russchim nughna sovsem drugogo roda latiniça. Hoti ona i precrasno podoşla bî i estetichno gorazdo crasiveie (na moi vcus, razumeietsea).

То есть вы всё таки сторонник расово турецкой латиницы для якутского?

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 16:58Гитлер писал /j/ йотом. Вы поддерживаете его?

Чикатило дышал воздухом и пил воду. Вы поддерживаете его?

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 16:58Вы поддерживаете его?

А вообще да. Неплохой художник был

Цитата: Artiemij от августа 27, 2013, 16:47
как это делают все нормальные люди

Гитлер писал /j/ йотом. Вы поддерживаете его?

Цитата: Artiemij от августа 27, 2013, 16:47
Я вот, чесгря, не понимаю, как они на эту страшноту смотрят. Ну и ладно. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не пихало эту гадость в русский

А мне неприятны гачеки и јот. No ia ge ne govoriu, chto russchim nughna sovsem drugogo roda latiniça. Hoti ona i precrasno podoşla bî i estetichno gorazdo crasiveie (na moi vcus, razumeietsea).

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 15:57Системы.

Раздувать текст («de» vs «j», «te» vs «c») ради какой-то мифической системы? Не проще ли для /ɲ/ отдельный символ ввести?
Хотя да, раздувать — это громко сказано. Если палатальные в целом так же частотны, как в приведённом отрывке, то можно их и диграфами обозначать. Только куда тогда девать «c» и «j»? ОК, с помощью «j» можно [j] записывать (как это делают все нормальные люди ), а что насчёт «c»?

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 15:57И всё-таки правильно говорят, что лучше умляутов ничего не придумали. Говорил с несколькими людьми в соцсетях, всем по душе умляуты, нежели всякие выпендрёжи в стиле "тут пишем е, а тут нет".

Дело привычки. Привыкли все к этому скопищу умлаутов, вот им и кажется турецкая латиница идеальной. Я вот, чесгря, не понимаю, как они на эту страшноту смотрят. Ну и ладно. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не пихало эту гадость в русский

Цитата: Artiemij от августа 27, 2013, 15:31
Стройности чего? Явно не текста, правда?

Системы.
К-Х, Г-Ҕ, Ҥ;
Т-Ч, Д-ДЬ, Н-НЬ;
П, Б, М;
Р, Л;
Й-Й;
С-Һ.

Вот, собс-но, это был консонантизм якъяза. Согласные г, ҕ, ҥ, п, р, й, һ не могут стоят в начале слова (хотя п и г очень редко могут), а согласные г, ҕ, ч, дь, нь, б, һ не могут стоять в конце слова.

Далее, гласные.

Широкие: А, Э, О, Ө;
Узкие: Ы, И, У, Ү;
Дифтонги: ЫА, ИЭ, УО, ҮӨ.

Как видите, дифтонг = узкая + широкая. Идеально.

И всё-таки правильно говорят, что лучше умляутов ничего не придумали. Говорил с несколькими людьми в соцсетях, всем по душе умляуты, нежели всякие выпендрёжи в стиле "тут пишем е, а тут нет". Вот и в моей расовой латинице с этим порядок:
A, Á, E, É, O, Ó, Ö, Ő,
Â, Ê, Ô, Œ,
Y, Ý, I, Í, U, Ú, Ü, Ű.

(звук - буква)

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 15:21Она как бы гласная.

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 15:21[wolliger style]Что? Буква не может быть звонкой! [/wolliger style]

Зато звук, чаще всего обозначаемый ею, может.

Цитата: Timiriliev от августа 27, 2013, 15:21Для стройности. Раз уж есть смягчитель, то грех им не воспользоваться.

Стройности чего? Явно не текста, правда?

Цитата: Artiemij от августа 27, 2013, 15:14
Зачем? «V» хотя бы звонкая

Она как бы гласная. [wolliger style]Что? Буква не может быть звонкой! [/wolliger style]

Цитата: Artiemij от августа 27, 2013, 15:14
Шо ж их выкидывать?

Для стройности. Раз уж есть смягчитель, то грех им не воспользоваться.