Цитата: Hellerick от октября 25, 2015, 07:32
Название знакомое, но что относится к репертуару — не помню.
Цитата: Nekto от августа 15, 2013, 13:11Ацтоя, конечно, много.
Есть у них чего послушать?
Цитата: Poirot от августа 15, 2013, 13:24Просто дело вкуса.
хорошая группа, но на мой взгляд, послабее их конкурентов из Ливерпуля
Цитата: Nekto от августа 15, 2013, 13:11http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mNkaNmfq6Sw
Есть у них чего послушать?
Цитата: Poirot от августа 18, 2013, 17:11Я лично не заметил особой их "силы". Особенно если сравнивать с поздними Битлами. Сравните только лишь харрисоновскую соло-гитару с... кто там у Роллингов, я даже вообще не помню ни одного их забойного проигрыша, честно сказать. Хотя о вкусах, конечно, не спорят.Цитата: ostapenkovr от августа 18, 2013, 17:06опять-таки, на мой взгляд, Роллинги как музыканты были сильнее. а Битлы брали верх как композиторы: что ни песня - то шедевр.
Роллинги - вели себя развязно, одевались как попало, и (априорно умея) - играли неаккуратно!
Цитата: ostapenkovr от августа 18, 2013, 17:06Понял теперь, что вы хотели сказать. Тогда уж не под умных, а под... приличных, что ли.Цитата: RockyRaccoon от августа 18, 2013, 15:44Не я это придумал - вычитал. Скорее всего, была статья в "Комсомолке". Итак, ещё раз: Битлз, ребята с очень невысоким происхождением, выходили на сцену в пиджачках и пристойных причёсках (сначала). Самоучки, играли очень аккуратно и трепетно.
Что означает "косили под умных"? Не понимаю. Не заметил, чтобы Битлы сильно умничали и заумничали.
Роллинги - вели себя развязно, одевались как попало, и (априорно умея) - играли неаккуратно!
Страница создана за 0.139 сек. Запросов: 22.