Лингвофорум

В "Большой стирке" (к примеру) могут сказать ещё не так. И что там в корпусе текстов - их интересует мало.
А записывать нужно дословно и по возможности недвусмысленно.

Цитата: Artemon от октября  9, 2008, 17:49
А это, знаете, другой вопрос, и тоже весьма болезненный.
Академические правила созданы для академических предложений. В разговорной речи прямая речь может вплетаться в слова говорящего так, что Розенталь бы взвыл и на стенку полез.

Странное мнение. Корпус текстов написан не Розенталем и вряд ли кто-то специально исправлял тексты, чтобы  они соотвествовали учебнику русского языка.

Угу, но только "значит" в качестве паразита выделяется запятыми (не путать со следственным "значит").

А с этим как'ом, получается, игнорировать его попросту надо? То бишь считать, что это предложная группа с предлогом "для" и, следовательно, её вообще никак отделять не надо?

Кстати, подумал - в разговорной речи допустим такой оборот, но тут "как" - словесный паразит, он не несет смысловой нагрузки, также как и мой одно время любимый паразит "значит"

He's strong for a kid.
For a Peruan, Juan is too tall.

Теперь все правильно.

А это, знаете, другой вопрос, и тоже весьма болезненный.
Академические правила созданы для академических предложений. В разговорной речи прямая речь может вплетаться в слова говорящего так, что Розенталь бы взвыл и на стенку полез.

А что делать? Приходится как-то выкручиваться, домысливать недописанное и недосказанное составителями академических правил...
Собственно, эту тему я именно потому и создал, что не нашёл ответа у классиков, а мои попытки домыслить недосказанное в этом вопросе результата не дают.

Интересно, что в Национальном корпусе русского языка http://ruscorpora.ru я не нашёл ни одного примера этого выражения, да и сам никогда не слыхал.

Перуанец Хуан - примерное моделирование ситуации. Мне важно было понять принцип постановки знаков для препозиции и постпозиции таких конструкций относительно остальных членов предложения.
Но если словарное наполнение критично, сейчас полезу в свои черновики. Копипащу не глядя - там вроде и интерпозиция была, и что хочешь.

...
Для учителя ты просто тугодум.
У меня (как) для модели очень умные глаза.
Мне как для тринадцатого ребёнка очень повезло.
Я пережила очень много событий (как!) для 19-летней девушки.
Как для мужчины вы очень гибкий.
Слабенький как для кофе.
Необычайная как для гимнастки сила.
Достаточно, как для одного.
Не слишком ли нагло как для ученика?
Неплохо как для первого раза выступили.
Быстро бегает как для своего возраста.
Для вас, как для клиента?
У вас - как для гостя - 15.
Неплохо выглядит - как для семи детей.
Вы – как для 22-х – очень умный.
Круто (-) как для человека, который ушёл из дома.
Он очень умён, как для своего возраста.
У вас очень низкий голос – как для 18-летней.
Как для студентки – неплохо.
Хороший взгляд, как для актёра.
...

Откуда эти предложения? Из телепередач, фильмов, интервью. Работа у меня такая - работать с разговорным жанром, где, поверьте, говорят ещё и не так.

Небрежно напечатал. Отуда взялся перуанец? Где можно было услышать такой бытовой разговор?

  (извините за флуд) перанец?