Лингвофорум

Цитата: ivanovgoga от июля 28, 2013, 19:26
25-27 апреля 1975 года в Пномпене прошёл Чрезвычайный Национальный конгресс, на котором было объявлено, что новые власти намерены построить в Камбодже «национальное сообщество согласия, которое будет основано на равенстве и демократии, отсутствии эксплуататоров и эксплуатируемых, богатых и бедных, где все будут трудиться»

прям как у Уникума 
[/quote]
Как же вы не поняли! Почему опять про кхмеров? Кхмеров (обычных, не "красных") не только заставляли работать, но и убивали за любую мелочь, уничтожили треть населения Камбоджи. У меня же после работы остаются живы и даже здоровы. Знаете что такое исправительные работы? Хотя кого или что они исправляют? Ну, подумают, стоит ли делать что-то такое, за что можно попасть на такую не очень приятную работу. Я это называю принудительной работой. И увеличить долю такой работы. Вот почему почти за любое преступление – в тюрьму? Ну да, вор должен сидеть в тюрьме. А убийца – лежать в земле. А тех, которые не представляют опасности для людей, зачем в тюрьму? Ну чем опасны, например, взяточники? Вот вместо тюрьмы пусть поработают на благо своей страны, а жить можно и у себя дома. За работу получают нормальную еду и компот тоже.
Предлагаю ввести ответственность за хамство, а то это хамство уже задолбало. Каждый борзый может смешать с дерьмом, и что ему сделаешь? Начальство хамит подчинённым, а ведь подчинённых надо уважать, ведь именно они работают, а не начальство. Вот за 1 кривое слово – день принудительной работы. Вот только очень трудно доказать факт хамства, если нет видеозаписи.
Бездельников, которые шляются по барам и ночным клубам – туда же. В следующий раз, может, подумают куда идти, в ночной клуб (глупое убийство времени) или в библиотеку (а это приветствуется).
Проституток – туда же. Пусть поработают руками.
Попрошаек – туда же. Нечего выпрашивать деньги, которые так тяжело достаются.
И не подметать улицы (разве что в крайнем случае): есть более важные работы. Например, поработать на поле, а то самая лучшая земля зарастает сорняками, а продукцию сельского хозяйства покупаем у других стран. Позор!
Также очистить леса, рощи, заросли от сушняка, срезать лишнее, чтобы не получились непроходимые джунгли. Заодно и дрова заготовят. Да, даже самые тонкие прутики годятся на дрова, а не только стволы и толстые ветки. Срезать живые деревья ради дров, а тонкие ветки выбросить или сжечь на месте – это преступление! И возиться с такой мелочью как прутики? А пусть повозятся!
Перебрать весь мусор из контейнеров и урн, а не увозить его на свалки, а то и вообще выбросить его куда угодно. Что-то – для переработки, что-то – как твёрдое топливо, что-то – как органическое удобрение, что-то – на строительство.
А насчёт другой планеты с цивилизацией, то туда лучше лететь мне, но не другим землянам, ведь земная цивилизация жестокая, она часть инопланетной цивилизации поработит, а другую часть уничтожит. А я бы развивал цивилизацию по правильному пути, без вражды, войн, денег. Уж кем я буду, богом, царём, вождём или великим учителем... Впрочем, может быть разный уровень развития цивилизации. Может быть первобытный строй, работают потому что нужен результат работы, и никому не приходит в голову такая нехорошая мысль: а что я с этого буду иметь? И никто не пытается что-то отобрать у другого. А может быть довольно развитая цивилизация, уже есть электричество, какие-то самоходные транспортные средства. И со всеми "прелестями", которые имеют место на Земле? А может, не обязательно?

Электродинамики. и классической и квантовой

Цитата: Awwal12 от июля 30, 2013, 21:25
Это все очень красиво звучит, но не раскрывает сути применения.

Может мы сможем лишать материю массы оставляя её полезные свойства.

Цитата: Awwal12 от июля 30, 2013, 21:25
Всё что угодно" там быть НЕ может. Лол, откуда магнитные монополи в веществе, состоящем из обычных частиц?

Хиггс тоже из обычных частиц родили. Новые элементы вполне могут дать новые условия из которых получится выловить новые частицы.

Цитата: Pawlo от июля 30, 2013, 22:49
ВД невозможен в силу законом сохранения и ентропии

Происходящие во Вселенной вещи намекают, что этих законов может не быть.

Цитата: Pawlo от июля 30, 2013, 22:49
уравнения с ними смотряться куда логичней и естественней и как раз странно почему их таки нет.

Какие уравнения?

Цитата: Pawlo от июля 30, 2013, 22:44

Цитата: Awwal12 от июля 30, 2013, 20:24

Цитата: Drundia от июля 30, 2013, 19:54На самом деле ожидается много интересного, от чего можно ждать чего угодно. Штампование хиггсов

Смысл? Это ведь не какие-то магнитные монополи или гравитоны, от которых могла бы быть реальная практическая польза (но которых не существует)

А ведь должны существовать то. особенно монополи

Никому в общем-то не должны.

И это правда и этот вопрос тоже нужно изучить то есть или найти/синтезировать монопли или доказать почему их нет

Цитата: Pawlo от июля 30, 2013, 22:57Ха ха ха

Если согласно уравнениям должно быть что-то, чего в реальном мире нет, логичнее всего предположить, что мы не всё знаем, и эти уравнения чего-то не учитывают...

Ха ха ха

Цитата: Pawlo от июля 30, 2013, 22:49а монополи не только возможны. уравнения с ними смотряться куда логичней и естественней и как раз странно почему их таки нет.

Не завезли.

Цитата: Awwal12 от июля 30, 2013, 21:38

Цитата: I. G. от июля 30, 2013, 21:37

Цитата: Awwal12 от июля 30, 2013, 21:36
Магнитный монополь - это, грубо говоря, гипотетический объект, в который силовые линии магнитного поля только или входят, или выходят. Один полюс магнита без второго.

Во-во! В этом году про сингулярность было. 

Я уже привел объяснение к божескому виду.
Это все хрень, сродни рассуждениям о вечных двигателях.

ВД невозможен в силу законом сохранения и ентропии а монополи не только возможны. уравнения с ними смотряться куда логичней и естественней и как раз странно почему их таки нет. так что сравнение не в кассу

Цитата: Awwal12 от июля 30, 2013, 20:24

Допустим, вы синтезируете элементы ближайшего острова стабильности. Допустим даже, вы сможете их синтезировать по смехотворной цене в 1-2 млн. $ за килограмм. Каких "вкусных" свойств, помимо сверхвысокой плотности, вы от них вообще ожидаете?

тем более что есть основания считать что стабильность будет проявлятсья в том что елемент распадеться за какую то долю секунды или секунду. для той части таблицы Менделева огромные сроки но для практтики пользы никакой