Лингвофорум

Цитата: Mechtatel от июля  2, 2013, 18:55
В философской и религиозной литературе иногда можно встретить прилагательное безОбразный в значении "не имеющий формы". Напр. безобразный Бог.

Это недавнее словообразование с сохранением ударения исходного слова. Его появление лишь подтверждает, что у прилагательного безобра́зный значения «бесформенный» уже нет.

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 12:26

Цитата: Drundia от июля  2, 2013, 12:15
Образие — это противоположность безобразию. Что-то, чему следует уподобляться.

Дело не в уподоблении, а во внутренней семантике слова: безобразие изначально — «бесформенность», в современном языке этого значения уже нет, сейчас безобразие значит «уродство», если речь о предмете, или «неприемлемое», если речь о ситуации.

В философской и религиозной литературе иногда можно встретить прилагательное безОбразный в значении "не имеющий формы". Напр. безобразный Бог.

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 18:44

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 18:32
имел ввиду в семантическом плане производное -  семантик несколько. Правда, не знаю исходную семантику у ст.-сл.

Семантически производное слово — это слово, которое имеет составную семантику. Чаще такое указание даётся словам, которые морфологически непроизводны, напр., слово пират «морской разбойник» морфологически непроизводно, а семантически — производное от смысла «разбойник». В вашем же примере имеет место семантическое развитие, а не производство.

Старославянского образъ значило то же, что и русское слово, то есть «вид», «форма», «образ», а также «вид», «внешность», «изображение», что связано со значением праслав. глагола *obrězati. Кроме этих значений, в старославянском есть разные вторичные значения — «состояние», «положение» (→ «сословие», «монашеская схима»), «способ» (как и в русском). Болгарское образ имеет в целом то же значение — «внешний вид», «облик», «образ», дальнейшее развитие «внешность», «облик» → «лицо» → «щека» является диалектным,

Спасибо! интересно.

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 18:32
имел ввиду в семантическом плане производное -  семантик несколько. Правда, не знаю исходную семантику у ст.-сл.

Семантически производное слово — это слово, которое имеет составную семантику. Чаще такое указание даётся словам, которые морфологически непроизводны, напр., слово пират «морской разбойник» морфологически непроизводно, а семантически — производное от смысла «разбойник». В вашем же примере имеет место семантическое развитие, а не производство.

Старославянского образъ значило то же, что и русское слово, то есть «вид», «форма», «образ», а также «вид», «внешность», «изображение», что связано со значением праслав. глагола *obrězati. Кроме этих значений, в старославянском есть разные вторичные значения — «состояние», «положение» (→ «сословие», «монашеская схима»), «способ» (как и в русском). Болгарское образ имеет в целом то же значение — «внешний вид», «облик», «образ», дальнейшее развитие «внешность», «облик» → «лицо» → «щека» является диалектным,

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 18:26

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 18:23

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 18:02

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:50

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 16:16

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:10
щека:
•   Македонский: образ
•   Румынский: obraz
•   Сербский: образ

И?

эти три, хорошие производные же.

Производные чего?

производные от ст.-слав. образъ

Иоане, производные слова — это те, которые словообразовательными способами произведены от непроизводных. Если болгарское образ восходит к ст.-сл. образъ, если румынское obraz заимствовано из славянского, то их по этой причине нельзя называть производными.

Хотя само по себе праслав. *obrazъ — производное глагольное имя действия от *obrězati. Но это уже совсем другая тема.

имел ввиду в семантическом плане производное -  семантик несколько. Правда, не знаю исходную семантику у ст.-сл.

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 18:23

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 18:02

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:50

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 16:16

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:10
щека:
•   Македонский: образ
•   Румынский: obraz
•   Сербский: образ

И?

эти три, хорошие производные же.

Производные чего?

производные от ст.-слав. образъ

Иоане, производные слова — это те, которые словообразовательными способами произведены от непроизводных. Если болгарское образ восходит к ст.-сл. образъ, если румынское obraz заимствовано из славянского, то их по этой причине нельзя называть производными.

Хотя само по себе праслав. *obrazъ — производное глагольное имя действия от *obrězati. Но это уже совсем другая тема.

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 18:02

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:50

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 16:16

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:10
щека:
•   Македонский: образ
•   Румынский: obraz
•   Сербский: образ

И?

эти три, хорошие производные же.

Производные чего?

производные от ст.-слав. образъ

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:50

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 16:16

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:10
щека:
•   Македонский: образ
•   Румынский: obraz
•   Сербский: образ

И?

эти три, хорошие производные же.

Производные чего?

Цитата: Wolliger Mensch от июля  2, 2013, 16:16

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:10
щека:
•   Македонский: образ
•   Румынский: obraz
•   Сербский: образ

И?

эти три, хорошие производные же.

Цитата: Ion Bors от июля  2, 2013, 16:10
щека:
•   Македонский: образ
•   Румынский: obraz
•   Сербский: образ

И?