Лингвофорум

Цитата: Alexi84 от июня 23, 2013, 22:57

Цитата: Python от июня 23, 2013, 20:58

Цитата: Лом d10 от июня 23, 2013, 15:31
(а жёлтый сам по себе отвратный цвет на любом фоне))

На синем ничего так. Небо, солнце...

Мне нравится сочетание жёлтого и чёрного цветов. Опять-таки ассоциации с Российской и Австрийской империями, которые я здесь уже упоминал.

А самое неприятное для меня сочетание - красный и чёрный. Ассоциируется с фашизмом. И с похоронами. 

У меня другая ассоциация с обоими сочетаниями цветов.

ЦитироватьПРЕДУПРЕЖДАЮЩАЯ ОКРАСКА, отличительная черта животного, предупреждающая потенциальных хищников об опасности. Может обозначать то, что животное несъедобно или ядовито. Наиболее распространенные предупреждающие цвета - красный, желтый и черный.

Цитата: true от июня 24, 2013, 23:09
"строение Огуза" (опять каламбур?)

Ну да, русск. диал. огуз «задняя часть» (сохранилось в специализированном значении «срез снопа», СРНГ 22, 360) < праслав. субстантивированное прилагатальное *ogǫzъ, букв. «вокругжопый» (тот же субстантиват, только суффиксальный — *ogǫzъkъ > огузок), производное от *gǫzъ «задница».

Правила просты: металл на металл нельзя, эмаль на эмаль - тоже.
(wiki/ru) Тинктуры
(wiki/ru) Правило_тинктур

Цитата: Alexi84 от июня 23, 2013, 22:57
А самое неприятное для меня сочетание - красный и чёрный. Ассоциируется с фашизмом. И с похоронами. 

Женщина-вамп не приходит на ум?

Цитата: Geoalex от июня 23, 2013, 12:09

Цитата: Hellerick от июня 23, 2013, 11:54
Ну, как раз таки то, что туркменам наплевать на европейскую геральдику, я готов принять.

Офф:
в России следование каким-то средневековым "правилам геральдики" доходит до маразма. На гербе города Партизанска был, среди прочего, изображён чёрный кусок угля (Партизанск - центр угольной промышленности). Однако московские геральдисты заявили, что по "правилам" чёрный цвет с чем-то там не сочетается и заставили перекрасить кусок угля в жёлтый цвет!

Этот кусок угля дань истории. Уголь там давно не добывают. Якутский уголь (Нерюнгри) лучше по всем параметрам.

Цитата: heckfy от июня 24, 2013, 23:19
Тогда уж Огуз-хона.

А слово "огуз" так и будет?

Цитата: true от июня 24, 2013, 23:09

Цитата: Wolliger Mensch от июня 24, 2013, 22:40

Цитата: true от июня 24, 2013, 22:15
Огуз-хана́ не может характеризовать страну, а только власть. Как-то так.

(Много думал.)

Кстати, в узбекском такое ударение изменит смысл на "строение Огуза" (опять каламбур?)

Тогда уж Огуз-хона.

Цитата: Wolliger Mensch от июня 24, 2013, 22:40

Цитата: true от июня 24, 2013, 22:15
Огуз-хана́ не может характеризовать страну, а только власть. Как-то так.

(Много думал.)

Кстати, в узбекском такое ударение изменит смысл на "строение Огуза" (опять каламбур?)

Цитата: true от июня 24, 2013, 22:15
Огуз-хана́ не может характеризовать страну, а только власть. Как-то так.

(Много думал.)

Цитата: DarkMax2 от июня 24, 2013, 21:08
На самом деле изначальный вопрос был примерно такой: почему они не взяли за герб эту эмблему со штандарта?

Это орла-то? Зачем? На гербе все логично: национальное достояние - ахалтекинец, орнаменты - символ единения всех туркмен, полумесяц со звездами - пять велаятов и ислам, хлопок и пшеница и так понятно. А пятиглавый орел - это, так сказать, развитие символа Огуз-хана, он не может характеризовать страну, а только власть. Как-то так.