Лингвофорум

Понятно. Всем спасибо.

Цитата: Wolliger Mensch от июня 25, 2013, 19:01

Цитата: -Dreame- от июня 25, 2013, 18:53

Цитата: Ellidi от июня 25, 2013, 18:52
Джаз, [dʒaz].

Так прям без оглушения? Вы не оглушаете звонкие на конце?

В литературном языке оглушаются. Может, Эллид машинально?

Да, оглушаются. Я искал откуда скопировать символ ʒ и не обратил внимания на последний символ. Уже исправил.

Цитата: -Dreame- от июня 25, 2013, 18:53

Цитата: Ellidi от июня 25, 2013, 18:52
Джаз, [dʒaz].

Так прям без оглушения? Вы не оглушаете звонкие на конце?

В литературном языке оглушаются. Может, Эллид машинально?

Цитата: Ellidi от июня 25, 2013, 18:52
Джаз, [dʒaz].

Так прям без оглушения? Вы не оглушаете звонкие на конце?

Цитата: -Dreame- от июня 25, 2013, 17:51
Как по-болгарски будет этот жанр музыки? Немцы, сохранив оригинальное написание, произносят [d͜ʃɛs] или даже [jat͜s], хотя не думаю, что второй вариант популярен среди молодёжи (http://www.duden.de/rechtschreibung/Jazz).

Джаз, [dʒas].

Цитата: Ellidi от июня 12, 2013, 20:01
und den Jazz

Как по-болгарски будет этот жанр музыки? Немцы, сохранив оригинальное написание, произносят [d͜ʃɛs] или даже [jat͜s], хотя не думаю, что второй вариант популярен среди молодёжи (http://www.duden.de/rechtschreibung/Jazz).

Цитата: Wolliger Mensch от июня 13, 2013, 12:05
Причём, шутки шутками, но не раз в своей жизни с сталкивался с тем, что люди прилюдно восхищались какой-нибудь хренью, но при подробных расспросах выяснялось, что они ничего об этой хрени не знают и знать не хотят.

Какие уж тут шутки. Конечно, такое бывает.

Цитата: From_Odessa от июня 13, 2013, 03:15
Это какая? Просто никогда не слышал о том, чтобы было точно известно. что данная музыка не нравится вообще никому. И сильно сомневаюсь в ее существовании, если, конечно, не считать просто какое-то искажение, созданное тем или теми, кто вообще играть и/или петь не умеет. Конечно, если я что-нибудь запишу, это почти на 100% никому не понравится )

Если найдётся какой фрик, который скажет на никому не нужную композицию «а мне нравится», нужно ещё выяснить, не делает ли он этого из чувства противоречия большинству. Причём, шутки шутками, но не раз в своей жизни с сталкивался с тем, что люди прилюдно восхищались какой-нибудь хренью, но при подробных расспросах выяснялось, что они ничего об этой хрени не знают и знать не хотят.

Цитата: Poirot от июня 12, 2013, 23:56
а чтобы быть философом, не обязательно заканчивать философский факультет университета

Конечно. Мне кажется, тут даже странно поднимать этот вопрос. Начать надо с того, что любой человек занимается в своей жизни философией, и иначе быть не может. Потому что ему так или иначе необходимо сформировать мировоззрение, определиться со своим отношением к тем или иным вопросам, переосмысливать нечто. Все это философия. Если же говорить о философии в более узком смысле, то все равно ей может заниматься любой человек, для этого нет необходимости получать специальное образование. Это обучение может помочь в трех аспектах:

1) Знакомство той или иной степени глубины с историей философии, что, в свою очередь, может помочь в собственных изысканиях.

2) Знакомство с темами для размышлений, о которых сам не задумывался.

3) Знакомство с методами и подходами к анализу и вообще познанию, которые сам доселе не использовал.

То есть, обучение на философском факультете может быть дополнительным подспорьем. Но основа занятий философией - это соответствующий склад ума и наличие потребности в познании, в анализе, в философском изыскании. Наличие именно этих вещей позволяет человеку заниматься философией, и делать это способен каждый, вне зависимости от своего образования.

Цитата: Poirot от июня 12, 2013, 23:56
когда я в институте изучал философию, наш преподаватель часто задавал нам вопрос, что является предметом философии (или, иными словами, что изучает философия). ответа на этот вопрос я так и не знаю до сих пор.

И не удивительно, что не знаете, потому что четкий ответ отыскать очень сложно, как и очертить однозначные границы философии. Она очень часто воспринимается то в более, то в менее широком виде, ее предмет может очень сильно меняться в изысканиях разных людей. Потому здесь однозначного ответа, по сути, и нет, как нет и однозначной границы между философией и наукой (прежде всего речь идет о точных науках, в частности - о физике).

Цитата: Wolliger Mensch от июня 13, 2013, 00:00
Есть очень даже приятные джазовые композиции. Не бывает так, чтобы всё направление не нравилось — это, скорее, самовнушение, потому что музыка даже в одном направлении очень разная. Мне, например, нравится музыка любых направлений, если нравится конкретная композиция.

Согласен с тем, что в большинстве случае это самовнушение или влияние каких-то психологических настроек. Мне тоже нравятся композиции и песни из самых разных направлений, а иногда даже коротенькие фрагменты из отдельных произведений. Но с джазом и клубной музыкой у меня ситуация особая. Сколько не доводилось слышать что-нибудь из этих стилей - ничего не нравилось. И там, и там постоянно присутствуют элементы, которые мне не по душе. Но, конечно, очевидно, что я слушал далеко не все, что создано в этих направлениях, потому вполне может быть, что я просто не наткнулся еще на то, что мне подошло бы.

Цитата: Wolliger Mensch от июня 13, 2013, 00:07
Но между тем, есть и действительно плохая музыка — которую не хочет слушать никто.

Это какая? Просто никогда не слышал о том, чтобы было точно известно. что данная музыка не нравится вообще никому. И сильно сомневаюсь в ее существовании, если, конечно, не считать просто какое-то искажение, созданное тем или теми, кто вообще играть и/или петь не умеет. Конечно, если я что-нибудь запишу, это почти на 100% никому не понравится )