Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Imp
 - мая 21, 2013, 14:16
Цитата: Чугуний от мая 21, 2013, 13:55
у меня бы не проскочил такой  8-)
Трудно сомневаться, судя по вашей подписи ...  ;up:
Автор Чугуний
 - мая 21, 2013, 13:55
у меня бы не проскочил такой  8-)
Автор Imp
 - мая 21, 2013, 13:49
Цитата: Чайник777 от мая 21, 2013, 13:15
Подниму-ка эту тему: почему в истории с израильским стрелком (http://newsru.co.il/israel/21may2013/bsh_001.html) его тут же не застрелили бравые израильские короткостволисты? Ведь владение оружием для самообороны разрешено, казалось бы, какие проблемы? Стреляют в тебя, пули свистят мимо, адреналин зашкаливает,  и ты красиво выхватываешь свой любимый кольт и метко отстреливаешь врагу всё что можно, совсем как в любимом боевике с Брюсом Виллисом. Но почему-то не так всё сложилось, в итоге - 4 трупа. Они тууупые, да?  :???
Нет, они не тупые. Никто тут не тупой. Плохо работает охрана банка, чья специальность - охранять и, если потребуется, стрелять.

Вообще, это не может служить аргументом за запрет. На такие шаги чаще всего идут люди с покалеченной психикой. Многие из них смогут и в России легко найти себе оружие. Я лично считаю, что у нас меньше стреляют не от трудности нахождения оружия, а от того, что тут в обществе еще не до конца сформировался определенный менталитет, который и толкает больных психов на это. Да, легкость получения оружия иногда действительно помогает этим больным, но многие из них к таким бойням все таки готовятся долго, а если готовятся, то смогут придумать, как найти то, что им нужно и даже у нас в России уже доказательства этому есть.

К тому же, это известный факт - до конца здоровый и обычный гражданский человек в основной своей массе не сможет отреагировать на такую ситуацию действительно быстро и тем более ему будет трудно начать стрелять на поражение. Для этого нужна определенная психологическая подготовка и тренировка.

Сторонники разрешения короткостволов не этим свое предложение аргументируют. У людей просто должна появится настоящая свобода выбора: защищать себя в чем-то самому или полностью положиться на профессионалов. Большинство в любой стране полагается на профессионалов.

Далеко не все американцы умеют или вообще хотят стрелять, но есть определенный процент, подчеркиваю, психически здоровых людей, которые выросли в такой культуре, когда оружие было у них дома всегда. Многие состоят в Американской ружейной ассоциации. Для них это хобби, спорт. Они постоянно тренируются, с разной интенсивностью, они следят за своим оружием и этот небольшой процент обязательно застрелит такого клоуна, если рядом будет оружие.

Я лично за то, чтобы те, кто хочет владеть оружием, кто хочет тренироваться, кто до конца осознает всю ответственность получили такое право. Государство везде все хуже справляется со своими обязанностями и зачастую не может защитить себя самого. Я просто хочу иметь дополнительные гарантии.


Автор Чугуний
 - мая 21, 2013, 13:35
Цитата: Чайник777 от мая 21, 2013, 13:30
А почему же стрелок не испугался этого аргумента:
Цитата: Imp от мая 14, 2013, 14:22
Де-факто у всех граждан будет право стрелять в ответ и такой "стрелок" еще тыщщу раз подумает перед тем как палить по всем без разбору, если он будет помнить, что в этой толпе может быть оружие.
:???  :-\
именно. но пока этого нет, он воспользовался фактором неожиданности и неподготовленностью окружающих. иначе его бы пристрелили как собаку прямо на входе в банк
Автор Чайник777
 - мая 21, 2013, 13:30
А почему же стрелок не испугался этого аргумента:
Цитата: Imp от мая 14, 2013, 14:22
Де-факто у всех граждан будет право стрелять в ответ и такой "стрелок" еще тыщщу раз подумает перед тем как палить по всем без разбору, если он будет помнить, что в этой толпе может быть оружие.
:???  :-\
Автор Чугуний
 - мая 21, 2013, 13:26
Цитата: Чайник777 от мая 21, 2013, 13:15
Подниму-ка эту тему: почему в истории с израильским стрелком (http://newsru.co.il/israel/21may2013/bsh_001.html) его тут же не застрелили бравые израильские короткостволисты? Ведь владение оружием для самообороны разрешено, казалось бы, какие проблемы? Стреляют в тебя, пули свистят мимо, адреналин зашкаливает,  и ты красиво выхватываешь свой любимый кольт и метко отстреливаешь врагу всё что можно, совсем как в любимом боевике с Брюсом Виллисом. Но почему-то не так всё сложилось, в итоге - 4 трупа. Они тууупые, да?  :???
нет. просто чтобы результативно применить оружие, необходимо регулярно тренироваться и иметь мотивацию, это очевидно же  :donno: в приведенном вами случае это были сотрудники полиции
Автор Чайник777
 - мая 21, 2013, 13:15
Подниму-ка эту тему: почему в истории с израильским стрелком (http://newsru.co.il/israel/21may2013/bsh_001.html) его тут же не застрелили бравые израильские короткостволисты? Ведь владение оружием для самообороны разрешено, казалось бы, какие проблемы? Стреляют в тебя, пули свистят мимо, адреналин зашкаливает,  и ты красиво выхватываешь свой любимый кольт и метко отстреливаешь врагу всё что можно, совсем как в любимом боевике с Брюсом Виллисом. Но почему-то не так всё сложилось, в итоге - 4 трупа. Они тууупые, да?  :???
Автор Imp
 - мая 15, 2013, 05:40
Цитата: Python от мая 14, 2013, 23:27
ЦитироватьБез обид, но травматика это все равно, что безалкогольное пиво - внешние признаки все на месте, а ощущение обмана не покидает
Вам нужно для самозащиты, или именно чтобы можно было убивать?
Огнестрельное оружие может помочь справиться даже с несколькими нападающими, при наличии хороших навыков владения. С газовым все сложнее. А про убил / не убил - если они лезут в мой дом с оружием, мне наплевать останутся ли они живы.
Автор Alenarys
 - мая 15, 2013, 00:48
Цитата: alant от мая 15, 2013, 00:32
Цитата: Python от мая 15, 2013, 00:26
Цитата: Alenarys от мая 15, 2013, 00:20
Цитата: alant от мая 15, 2013, 00:16
Цитата: Python от мая 15, 2013, 00:01
Затачивать не пробовали? :)
Напильники затачивать можно, плоскогубцы - проблематично :)
Я себе щас представил, объявил Пиthoн всем своим врагам ч1ир, и крадется в ночи с заточенными плоскогубцами, как с секатором, перерезать сонную артерию. ;D
Основная фишка в том, что можно держать врагов в страхе, обходясь минимумом жертв. Затачивать необязятельно — разве что для экономии времени.
Python-джедай знает секрет, но нам не скажет.
Скрываить, жидяй такой. ;D
Автор alant
 - мая 15, 2013, 00:32
Цитата: Python от мая 15, 2013, 00:26
Цитата: Alenarys от мая 15, 2013, 00:20
Цитата: alant от мая 15, 2013, 00:16
Цитата: Python от мая 15, 2013, 00:01
Затачивать не пробовали? :)
Напильники затачивать можно, плоскогубцы - проблематично :)
Я себе щас представил, объявил Пиthoн всем своим врагам ч1ир, и крадется в ночи с заточенными плоскогубцами, как с секатором, перерезать сонную артерию. ;D
Основная фишка в том, что можно держать врагов в страхе, обходясь минимумом жертв. Затачивать необязятельно — разве что для экономии времени.
Python-джедай знает секрет, но нам не скажет.