Лингвофорум

Цитата: From_Odessa от мая 15, 2013, 02:54
Показалось, что да, когда Вы начали говорить о настоящем времени.

Значит, прочтите моё сообщение ещё раз, но внимательнее.

Цитата: Tys Poc от мая 14, 2013, 18:26
Предыдущего или последующего?

Т.е. о каком возрастном интервале вы говорите?

И предыдущего и последующего. От 10 до 60 лет.

Цитата: Wolliger Mensch от мая 14, 2013, 21:32
Вы считаете, я тоже не понял вашего вопроса?

Показалось, что да, когда Вы начали говорить о настоящем времени.

Цитата: From_Odessa от мая 14, 2013, 18:06
Блин, у меня такое ощущение, что никто не понял моего вопроса.

Вы считаете, я тоже не понял вашего вопроса?

Цитата: Flos от мая 14, 2013, 15:47

Цитата: Wolliger Mensch от мая 13, 2013, 17:33
итеративного значения

кста, есть еще "не слыхивал"/"не видывал"..

Тоже могу брякнуть в контексте.

Это уже современные итеративы с чётким итеративным значением.

Цитата: Антиромантик от апреля 16, 2010, 10:59
настоящее время отсутствует

Так они же - совершенные глаголы.
У совершенных глаголов НИКОГДА не бывает настоящего времени, а только прошедшее и будущее (повидаю)

Цитата: From_Odessa от мая 14, 2013, 18:06
Блин, у меня такое ощущение, что никто не понял моего вопроса.

Суть вопроса вот в чем. Я однозначно наблюдал, что у всех людей моего и предыдущего поколения людей в Одессе наблюдается использование формы "слышал" в ...

Предыдущего или последующего?

Т.е. о каком возрастном интервале вы говорите?

Блин, у меня такое ощущение, что никто не понял моего вопроса.

Суть вопроса вот в чем. Я однозначно наблюдал, что у всех людей моего и предыдущего поколения людей в Одессе наблюдается использование формы "слышал" в прошедшем времени для глагола "слышать". Форму "слыхал" никто из них при мне никогда не использовал, а выборка довольно большая. А вот некоторые люди в возрасте за 60 использовали форму "слыхал", причем именно в аналогичных ситуациях. Я не о том говорю, что мне непонятно, что такое "слыхал", и я не удивляюсь такой форме. Я с ней давным-давно знаком. Я говорю о том, что меня удивило то, что я заметил тенденцию того, что в Одессе у пожилых людей за 60 (примерно) она почему-то присутствует вместо "слышал" (во всяком случае, иногда), а у последующих поколений ее нет. И мне пока непонятна причина этого явления.

Напомню:

ЦитироватьСлыхали ль вы за рощей глас ночной
Певца любви, певца своей печали?
Когда поля в час утренний молчали,
Свирели звук унылый и простой
Слыхали ль вы?

И ни Одесса, ни 60-летние тут ни при чем.

Цитата: Flos от мая 14, 2013, 15:47
использую обе формы. Мне меньше 60, если что...

Для Вас есть какая-то разница между ними?

Цитата: From_Odessa от мая 14, 2013, 15:32
А от нескольких людей, которым за 60, слышал в таких же ситуация "я слыхал", "я не слыхал", то есть, они "слышать" в прошедшем времени ставят в форму "слыхал (-а, -о, -ли) почему-то.

Я использую обе формы. Мне меньше 60, если что...

Цитата: Wolliger Mensch от мая 13, 2013, 17:33
итеративного значения

кста, есть еще "не слыхивал"/"не видывал"..

Тоже могу брякнуть в контексте.