Лингвофорум

ЦитироватьИ еще "хороший":

хороший ~ укр. гарний ~ болг. хубав

В ассирийском, к слову, общесемитское *tv не сохранилось: там используется заимствованное из курдского spai

любовь ~ укр. любов, кохання ~ болг. одув

Цитата: Iskandar от июля 29, 2008, 15:57

Еще крайне неустойчивая семантема: плохой

И еще "хороший":

хороший ~ укр. гарний ~ болг. хубав

Словам, особенно в сленге, обозначающим положительную оценку предмета, человека и т. п.,  порой свойственно выходить из моды: на смену слову "клевый" пришло "крутой", теперь распространение получило "рулезный". Новое слово становится как бы "круче" прежнего.

Но авестийский дауштара не знает (хотя исходное zaosha ему известно).

Еще крайне неустойчивая семантема: плохой
Очень часто заменяется.
Например, в разговорном таджикском вместо персидского bad давно уже говорят "ганда" (изначально "вонючий")
Да и само bad по происхождению экспрессивно: *vata - что-то типа "фу!" (ср. соотв. санскритское слово)

Очень интересная тема!
А что вы думаете насчёт семантического поля "любовь"? Насколько оно устойчиво? Мне оно кажется довольно устойчивым...Древнеперсидское daushta ведь сохранилось в dust, славянское "люб"- тоже...

Конечно, устойчивость конкретной лексемы в конкретной языковой семье/группе часто определяется праязыковым состоянием. Возьмем, например, понятия «весь» и «иметь» в индоевропейских:
'весь': лат. tōtus, праслав. vьśь, др.-греч. ὅλος, нем. all(er)
'иметь': лат. habēre, праслав. 1 л. ед. *imamь, лит. turė́ti, др.-греч. 1 л. ед. ἔχω, нем. haben (< *kap-, если и родственно латинскому слову, то на очень глубоком уровне).
Конечно, праиндоевропейский   давно распался, но факт в том, что довольно важные понятия стали по-разному обозначаться достаточно рано, в результате чего весьма затруднительно сказать, как в индоевропейском выглядело слова «весь» и «иметь» (последнее, видимо, вообще очень редко употреблялось в ПИЕ).

Прежде всего слова экспрессивной лексики, которые когда-то таковой не являлись и в будущем таковыми не будут...

 
Именно такая у меня и задумка. 

Очень:
рус. очень ~ укр. дуже

Много
перс. besyār ~ сев. тадж. мӯл

Говорить:
авест. mrau- ~ др.перс. gauba-

вдруг
опять
сейчас

и другие наречия, которые часто возникают из застывшего словосочетания или падежной формы, причем иногда еще и подвергающегося(-щейся) нерегулярному сокращению.

Можно составить список из 100 самых неустойчивых лексем и сравнить родственные языки

Возможно ли прикинуть список самых неустойчивых лексем, которые в среднем быстрее всего склонны к инновационным заменам, в результате чего в двух родственных языках очень часто оказываются обозначаемыми разными словами?

Примеры:
очень
говорить/разговаривать
много