Лингвофорум

Цитата: arseniiv от июля 23, 2008, 09:58

Цитата: JANKO GORENC от июля 22, 2008, 19:20
I'm collecting numbers from various languages in different sytems.
Could you please send me numbers from 1 to 10 in Euheit, or from your others conlang(s) as in  English: 1 - one, 2 - two, 3 - three,..?

Euheit language.
1 mon, 2 toi, 3 ni, 4 ʂei, 5 fit, 6 ʂi, 7 sep, 8 ois, 9 ti, 10 ton, 100 son
1000^N mu-N-la, for example 1000000 is mutoila, 1000 is simple mu (not mumonla)
123 is (mon)tontoisonni, 2008 is toimuois

Thank you for numbers!

JANKO GORENC

Кошка. Переворачиваем: акшок (akşok). Можно редуцировать k: aşok.
Кошка пьёт молоко - Ip(y)h aşok klomso

В какой-то из тем в этой ветке я видел язык, в котором слова предлагалось добавлять в лексику заимствованием, но не прямым, а после изменения (довольно сильного) исходного слова и, конечно, подгонки под фонетику. Мне кажется, неплохой способ мог бы быть для euheit'а, если оставить в нём базовые слова и/или морфемы (всё смешалось, не пойми, как назвать), а остальные заимствовать напр., из русского. Не хватает слов - заимствуешь, непонятное слово - можно будет примерно догадаться, что это

Цитата: JANKO GORENC от июля 22, 2008, 19:20
I'm collecting numbers from various languages in different sytems.
Could you please send me numbers from 1 to 10 in Euheit, or from your others conlang(s) as in  English: 1 - one, 2 - two, 3 - three,..?

Euheit language.
1 mon, 2 toi, 3 ni, 4 ʂei, 5 fit, 6 ʂi, 7 sep, 8 ois, 9 ti, 10 ton, 100 son
1000^N mu-N-la, for example 1000000 is mutoila, 1000 is simple mu (not mumonla)
123 is (mon)tontoisonni, 2008 is toimuois

Цитата: Triton от июля 22, 2008, 16:19
Обращения - не члены предложения...

Забыл

Цитата: Triton от июля 22, 2008, 16:19
А почему бы не использовать звательный падеж, выражаемый послелогом? "Manina [здесь какой-то послелог], [непосредственно текст предложения]".

Тогда всё проще, так и можно оставить "Oula Manina, предложение" или просто "Oula Manina" - т.к. обращение не входит в предложение

Цитата: Triton от июля 22, 2008, 16:19
Имхо, 250 морфем слишком мало даже чтобы поговорить о погоде...
У меня сейчас около сотни корней в keori (это не считая прочих морфем - словообразовательных суффиксов, окончаний, частиц и т.п.), и это ни на что не хватает.

Нельзя не согласиться...
Ну, по крайней мере, хоть что-то сказать будет можно. Какую-нибудь пословицу... 

Естественные-то языки совершенствовались и оттачивались тысячи лет!

Здравствуйте, меня сборе номеров из разных языках в разных системах. Просим Вас сообщить мне, если вы будете номера в Euheit в будущем. Не могли бы Вы прислать мне номера от 1 до 10 в Euheit, или от вашего другие языки построены в романском сценарий, как и в английском языке: 1 - one, 2 - two, 3 - тhree .. Спасибо за вашу помощь!


Hi,


My name is Janko. I'm collecting numbers from various languages in different sytems.
Could you please send me numbers from 1 to 10 in Euheit, or from your others conlang(s) as in  English: 1 - one, 2 - two, 3 - three,..?

You can found information about my self and my work on:
http://janko.gorenc.googlepages.com/home

Thank you for your help!

I wish you a lot of success at your work!
PS Excuse me for my bad Russian.

JANKO GORENC

ЦитироватьПример сложения: oula - ou (восклицательное предложение начинается с этого) + la (показатель имени собственного в предложении) - индикатор "звательности". Только с моей структурой предложения невозможно получается составить что-то вроде "Oula Manina" ("(Эй,) Марина!"), нужен обязательно глагол.

Обращения - не члены предложения...

ЦитироватьНе подставлять же в конце-концов Ish. А, или можно сделать так (уже совсем что-то не то): "Oulah Manina" - получается уже совсем невесть что. Глагол от служебного слова. Лучше уж употребить наверно "Зову тебя, кто-то там"

А почему бы не использовать звательный падеж, выражаемый послелогом? "Manina [здесь какой-то послелог], [непосредственно текст предложения]".

Имхо, 250 морфем слишком мало даже чтобы поговорить о погоде...
У меня сейчас около сотни корней в keori (это не считая прочих морфем - словообразовательных суффиксов, окончаний, частиц и т.п.), и это ни на что не хватает.

Цитата: Triton от июля 21, 2008, 20:41

Цитироватьа ведь ещё как-то надо будет изобразить слово кошка! Животное-домашнее-хвостатое??

А смысл такие простые слова делать составными?..

Если не делать, то словарь очень сильно увеличится в объёме

Цитата: Triton от июля 21, 2008, 21:06
А если нет, то можно избести, например, летающую тарелку. Хотя летающий велосипед - тоже ничего.

Действительно, смахивает на летающий велосипед...

Цитата: arseniiv от июля 21, 2008, 20:06
Предыдущаяроль - это слово ju, что-то вроде сестоимения для указания явлений, которые в предыдущем предикате исполняли данную роль.

Вот же. Только роль там будет указываться после этого слова.
Насчёт именных классов. Как отдельная грамматическая категория они не будут существовать. Просто будет, напр., писаться человек-ju или маленький-предмет-ju, просто весь список (пока ещё даже не оконченный) отдельных морфем я не могу выложить, т.к. не назвал их (250 шт.!) все. Единственный способ словообразования - сложение разнообразных морфем, в том числе "служебных" (это нестрогое деление) и "обычных". Порядок сложения имеет значение, чтобы определить, что модифицирует значение чего, а также роли и "окончание" глагола должны стоять в одном месте слова (в конце), чтобы не запутаться в смыслах, так как ролевые морфемы обозначают ещё и близкие понятия.
Пример сложения: oula - ou (восклицательное предложение начинается с этого) + la (показатель имени собственного в предложении) - индикатор "звательности". Только с моей структурой предложения невозможно получается составить что-то вроде "Oula Manina" ("(Эй,) Марина!"), нужен обязательно глагол. Не подставлять же в конце-концов Ish. А, или можно сделать так (уже совсем что-то не то): "Oulah Manina" - получается уже совсем невесть что. Глагол от служебного слова. Лучше уж употребить наверно "Зову тебя, кто-то там"