Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор sknente
 - июля 23, 2008, 00:59
Цитировать
осилит, не осилит...

Цитировать
ACEFHIJKLMNOPSŞTUƏ
И чем он хуже финского, даже различает три s-образных фрикатива (θ, s, ш) а в финском только s. Правда гласных меньше.

А еще, удобнее когда шва это мусорное ведро в которое можно скидывать редуцированные гласные, а не отдельная фонема.
Автор Triton
 - июля 21, 2008, 20:06
Я вот задумывал по два варинта l, два варинта r, два варианта шипящих, куча аффикат, etc; всего было около 30 согласных. Гласных было штук 10, уж не помню точно. Плюс особая система записи гласных, когда на каждую гласную было по две буквы алфавита - звук они передавали один, но разные варианты влияли на алгоритм расстановки ударений.
А потом мне надоело писать буквы с диакритиками, и я повыкидывал всё, что не влезало в стандартную латиницу. :D
Автор Iskandar
 - июля 21, 2008, 19:39
Цитата: "Dana" от
Знали бы вы, какие звуки я использовала в конлангах :) По 4 варианта R, ретрофлексные, ъайн etc.

:= Ударим фонетикой по европоцентризму! :)
Автор Dana
 - июля 21, 2008, 19:36
Цитата: "arseniiv" от
и вообще, легко ли его произнести большинству людей? Как думаете вы?
А почему вас это интересует, если на международный язык вы не претендуете?
Знали бы вы, какие звуки я использовала в конлангах :) По 4 варианта R, ретрофлексные, ъайн etc.
Автор Triton
 - июля 21, 2008, 19:00
Разумеется уровень развития языка должен соответствовать уровню развития культуры.
Но это в первую очередь лексика, средства словообразования...
Но не грамматика, и не фонетика ;)
Автор Iskandar
 - июля 21, 2008, 18:37
Цитата: "Triton" от
На любом языке можно выразить любую мысль.

Теоретически верно, но практически заблуждение.
На большинстве безлитературных естественных языков не возможно адекватно передать сколько-нибудь "культурный" или научный текст. Единственный выход - это заимствовать чужую терминологию, а это предполагает хотя бы временный и хотя бы частичный билингвизм. Либо же разрабатывать культурную лексику и терминологию своими языковыми средствами, а это предполагает хотя бы какое-то развитие соответствующей культуры и науки в среде носителей.
Автор arseniiv
 - июля 21, 2008, 18:25
Цитата: Triton от июля 21, 2008, 18:21
Просто слова будут длинными. А осилит, не осилит... На любом языке можно выразить любую мысль.
Кстати о длинных словах. В первой неудачной версии языка были очень длинные и труднопроизносимые слова. Вот и родилась вторая, кстати, я написал уже про неё тему (язык Euheit). Теперь получился список из 245 морфем, из которых воплощены в буквы только 55
Автор Triton
 - июля 21, 2008, 18:21
Просто слова будут длинными. А осилит, не осилит... На любом языке можно выразить любую мысль.
Автор Iskandar
 - июля 21, 2008, 18:02
Цитата: "arseniiv" от
Да думаю, и этих звуков вполне хватит

В той вот теме наши эксперты высказались, что не хватит даже предложенного мною набора с противопоставлениями. Шекспира язык не осилит...
Автор arseniiv
 - июля 21, 2008, 17:55
Цитата: Triton от июля 21, 2008, 17:47
гортанная смычка
А, знаю

С придыханием у согласных тоже никак. Да думаю, и этих звуков вполне хватит

Лучше я другую тему потом открою и напишу про язык. Просто не пойму пока, как это лучше написать