Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор kemerover
 - мая 12, 2013, 13:49
Слышал только в значении примитивный и устаревший.
Автор Gyesa
 - мая 12, 2013, 13:47
Цитата: From_Odessa от мая 12, 2013, 09:45
А Вы от многих людей слышали в том значении, о котором говорите?
Цитата: Bienna от апреля 29, 2013, 21:10
С детства употребляю это слово. С детства его слышу. И вполне даже часто. И в сочинениях его использовал вечно, и в устной речи, и в переписках, и много где в целом.
Т.е. слышал такое употребление слова от своих родителей, школьных учителей (по русскому и литературе; впрочем, вероятно, что я это использовал на других предметах), да и вообще просто всех людей, с кем я общался: все воспринимали и употребляли так, как я написал. Если бы хотя бы раз было сомнение в значении этого слова, то ещё ладно, но никогда не сталкивался с этим...
Автор mnashe
 - мая 12, 2013, 12:06
Вырезано: *Патуа
Автор From_Odessa
 - мая 12, 2013, 12:05
Цитата: Bienna от апреля 29, 2013, 21:21
Но тогда интересно, почему элиминировалось прямое значение?
Думаю, потому что внутреннее содержание слова незаметно, потому прямой ассоциации с древностью нет, соответственно, основное значение при определенном стечении обстоятельств могло в некоторых местах или у некоторых небольших групп людей выпасть, а останутся только производные, ассоциативные.
Автор From_Odessa
 - мая 12, 2013, 09:45
Всегда знал это слово исключительно в значении "устаревший", "очень старый". Сначала не замечал его внутреннего содержания, оно у меня ассоциировалось с каким-то топотом :) Потом вдруг понял, что речь идет о чем-то, что было до потопа :)

Bienna

А Вы от многих людей слышали в том значении, о котором говорите?
Автор mnashe
 - мая 12, 2013, 08:38
Цитата: Bienna от апреля 29, 2013, 21:10
То бишь, например, примеры использования: "у бактерий очень допотопное (=слишком простое) строение", "многое из современной музыки — допотопное (=без особого смысла, глупое, простое, неинтеллектуальное)", "это проиллюстрировано допотопным (=совершенно неоригинальным, скучным, простым, без креатива, глупым) примером" и т.д.
Никогда не слышал в подобном значении.

Цитата: Bienna от апреля 29, 2013, 21:30
Я только сегодня увидел этимологию и, честно говоря, даже ужаснулся немного, ибо не ожидал.
:o

Цитата: brigadir от апреля 29, 2013, 21:50
Слышал только в значении " старьё", "рухлядь"
И в этом значении не слышал.
«Устаревший», но никак не «рухлядь».
Автор -Dreamer-
 - мая 11, 2013, 23:40
Цитата: Wolliger Mensch от мая 11, 2013, 13:32
Просто нужно вешать табличку:

;D
Атас. :D Чисто забавно получилось, Марго, не обижайтесь.
Автор Марго
 - мая 11, 2013, 15:35
Договорились. Как только Вам захочется о мою персону зубы поточить — открывайте тему и в первом же посте...  8-)
Автор Wolliger Mensch
 - мая 11, 2013, 13:32
Цитата: Margot от мая 11, 2013, 13:07
Так напишите сразу при входе (при названии темы): БУДУАР МЕНША —  и я туда ни ногой.   :yes: (Могу себе представить, сколько я узнала бы о себе интересного/неожиданного, если бы заглянула еще и в здешние блоги.  :no:)
Просто нужно вешать табличку:

;D