Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор alena 2505
 - апреля 29, 2013, 19:30
В англійській мові існує лексема good, яка має вельку кількість синонімів.  завдяки аналізу лексико-графічних матеріалів , ми зробили висновок, що це ознаковий архетип, а його ім*ям є прийменник good, так як він найбільш повно передає його зміст.Структура архетипу ДОБРО  включає базовий шар, тобто ядро архетипу – чуттєвий образ деякого об'єкта, що оцінюється суб'єктом як хороший, і два сегменти - «Духовне» і «Матеріальне», де останній переважає за кількістю семантичних ознак.
як ви вважаєте, чи є сенс досліджувати ядро та периферію архетипу ДОБРО?? як ви думаєте, чи з часом змінюється поняття Добра в людей????