Цитата: Wolliger Mensch от апреля 30, 2013, 23:59Загадками говорите, мой полуночный собеседник, ой, загадками.Цитата: Shaliman от апреля 30, 2013, 23:53Что и все.
Мой милый друг, позволь спросить тебя, что ты подразумеваешь под фонемой?
Цитата: Shaliman от апреля 30, 2013, 23:53Что и все.
Мой милый друг, позволь спросить тебя, что ты подразумеваешь под фонемой?
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 30, 2013, 23:40Мой милый друг, позволь спросить тебя, что ты подразумеваешь под фонемой?
Мне всё равно. Я не придерживаюсь этих доктрин. Как изучаю, так изучаю.
Цитата: Shaliman от апреля 30, 2013, 23:38Мне всё равно. Я не придерживаюсь этих доктрин. Как изучаю, так изучаю.
Мой дорогой Менш, тебе больше по душе ЛФШ или МФШ?
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 30, 2013, 06:57Мой дорогой Менш, тебе больше по душе ЛФШ или МФШ?Цитата: Shaliman от апреля 29, 2013, 23:40Перед /и/.Цитата: Wolliger Mensch от апреля 29, 2013, 18:11Будьте добры, приведите примеры в современном русском языке твёрдых согласных перед [и].
В современном языке независимо от «генерального» качества гласного перед ним встречаются и твёрдые, и мягкие согласные...Если по звукам, то после твёрдых зубных звучит намного более передний звук (почти не отличим от ), чем после твёрдых губных (более задний, чем [ɨ]).
Цитата: Shaliman от апреля 29, 2013, 23:40Перед /и/.Цитата: Wolliger Mensch от апреля 29, 2013, 18:11Будьте добры, приведите примеры в современном русском языке твёрдых согласных перед [и].
В современном языке независимо от «генерального» качества гласного перед ним встречаются и твёрдые, и мягкие согласные...
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 29, 2013, 18:11Будьте добры, приведите примеры в современном русском языке твёрдых согласных перед [и].
В современном языке независимо от «генерального» качества гласного перед ним встречаются и твёрдые, и мягкие согласные...
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 29, 2013, 18:11О гений ИЕистики, мой дорогой Менш! Всё именно так, но всё же разговор требует отдельной темы. Не хочешь ли ты её начать на ЛФ?Цитата: Shaliman от апреля 29, 2013, 13:15«Смягчающие гласные» — это уместно для праславянского и древнерусского языка определённого периода. В современном языке независимо от «генерального» качества гласного перед ним встречаются и твёрдые, и мягкие согласные, причём, сейчас именно согласные влияют на качество последующего (и предыдущего) гласного, а не наоборот: пат [пат] ~ пят [п'ȧт] ~ пять [п'ӓт'].
Мягких гласных не бывает. Бывают — смягчающие. Но это уже разговор на отдельную тему.
Цитата: Shaliman от апреля 29, 2013, 13:15«Смягчающие гласные» — это уместно для праславянского и древнерусского языка определённого периода. В современном языке независимо от «генерального» качества гласного перед ним встречаются и твёрдые, и мягкие согласные, причём, сейчас именно согласные влияют на качество последующего (и предыдущего) гласного, а не наоборот: пат [пат] ~ пят [п'ȧт] ~ пять [п'ӓт'].
Мягких гласных не бывает. Бывают — смягчающие. Но это уже разговор на отдельную тему.
Цитата: okruzhor от апреля 28, 2013, 21:22Мягких гласных не бывает. Бывают — смягчающие. Но это уже разговор на отдельную тему.
Во-2-х , разве мягкая гласная ...
Страница создана за 0.138 сек. Запросов: 22.