Лингвофорум

Цитата: Драгана от апреля  6, 2013, 10:32Нос-то при соплях заложен, вот простудившийся и сопит!

Сопелка сопит и не простудившаяся.

С одной стороны, явно видня связь с "сопеть". Нос-то при соплях заложен, вот простудившийся и сопит! А также по словообразовательной форме похоже на капля. Капает - капля, сопит - сопля.

Тогда уж точнее блевать, а не плевать. Хотя и то и то — звукоподражания с меной согласных.

лтш. spļauju?

Цитата: vehementer от апреля  5, 2013, 15:14
Для меня оно чётко происходит от латинского sufflare - дуть/дышать ртом, потому
что когда сопли, то дышишь ртом.
В испанском например soplar означает
дуть.

Не знаю, вы прикалываетесь, или Wiktionary, но на всякий случай сообщаю, что не только soplar, но и его "предок" sufflare, а также flare означают вовсе не "дышать", а "дуть". Когнат английскому blow с тем же значением..

Цитата: Bhudh от апреля  5, 2013, 16:43
Нет, связи с романскими. И правильно сделали.

ЦитироватьЭтимология
Наиболее близкое предполагаемое значение - испанский глагол soplar - "дышать" (франц souffler), происходящий в свою очередь от латинского sufflare - "дышать ртом".

(С воем бегает по комнате, вырывая на голове волосёнки.)

Цитата: vehementer от апреля  5, 2013, 16:27
Bhudh, спасибо, думаю и латинский и славянский корни имеют одно происхождения.
Важно было понять природу, то есть подтвердить, что то, что течёт из носа называется так из-за потоков воздуха, как и например "сопло".

На вики-словаре такую версию этимологии не приняли.

Вам в ПН.

Нет, связи с романскими. И правильно сделали.

Цитата: Bhudh от апреля  5, 2013, 16:20

Цитата: bvs от апреля  5, 2013, 16:19Это от sub-flare, ср. inflare, deflare etc.

А-а, даже так. Тогда совпадение.

flare - это дышать носом, sub-flare - ртом