- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Nekto
- мая 17, 2013, 15:48Цитата: Гранник от мая 12, 2013, 22:25
Обычный русский язык того времени, понятный любому русскому
Цитата: http://mwg.dp.ua/dohtory.txt
Доктор : Ви аналізи робили ?
Автор DarkMax2
- мая 16, 2013, 16:27Цитата: Pawlo от мая 16, 2013, 14:12Да, вот такие ужасы. При общении в контакте замечал, что гиперкоррекция на письме - главный признак московита: о и е - где попало.Цитата: DarkMax2 от мая 16, 2013, 13:02Мабуть. Це те саме як багато хто пише "заного"Цитата: Lodur от мая 16, 2013, 11:31покедава?Цитата: Гранник от мая 15, 2013, 20:26покетово
pocket'ово?
![:-\](https://lingvoforum.net/Smileys/default/sm_confused.gif ":-\")
Автор Python
- мая 16, 2013, 14:22Цитата: Pawlo от мая 16, 2013, 14:11Схиляюсь до думки, що домонгольське населення було винищено не повністю, і ті, що лишились, взяли участь у формуванні східноукраїнської спільноти. Хоча певна зміна антропологічних типів відбулася внаслідок змішання з новоприбулими. Крім того, матеріальна культура часто обумовлена кліматичними умовами, а не тільки походженням більшої частини населення.
Ви знаєте я теж у свій час помітив що теорія Погодіна навіть краще підходить для того щоб довести що ми і росіяни 2 окремі народи чим класична схема прийнята і у нас і у росіян.
Але ж здається неперервність населення і кматерілаьної культури в центральній Україні з домонгольських часів є доведеним фактом?
Автор Pawlo
- мая 16, 2013, 14:12Цитата: DarkMax2 от мая 16, 2013, 13:02Мабуть. Це те саме як багато хто пише "заного"Цитата: Lodur от мая 16, 2013, 11:31покедава?Цитата: Гранник от мая 15, 2013, 20:26покетово
pocket'ово?
Автор Pawlo
- мая 16, 2013, 14:11Цитата: Python от мая 16, 2013, 12:40Ви знаєте я теж у свій час помітив що теорія Погодіна навіть краще підходить для того щоб довести що ми і росіяни 2 окремі народи чим класична схема прийнята і у нас і у росіян.
Судячи з того, що Ви з усього написаного зрозуміли лише mongol army, моя британізована українська орфографія під силу лише читалці з гугл-транслейта
Мова про те, що степ після монголотатар був малозаселеним, і його перезаселення предками сучасних українців відбувалося ззовні.
Але ж здається неперервність населення і кматерілаьної культури в центральній Україні з домонгольських часів є доведеним фактом?
Автор Lodur
- мая 16, 2013, 13:53«... винищенi монголами. Так само i сiльска».
Цiкава гра, менi подобається.
Цiкава гра, менi подобається.
Автор Lodur
- мая 16, 2013, 13:45Цитата: Python от мая 16, 2013, 13:39Тисніть на значок з динаміком під «англійським» текстом і слухайте голос.Дякую. Я ще раз уважно прочитав ваше повiдомлення i сам здогадався, що треба робити.
Автор serge-kazak
- мая 16, 2013, 13:44Цитата: Python от мая 16, 2013, 13:36ЦитироватьВ степові і пристепові козацькі села Наддніпрянщини, Переяславщини, Полтавщини, Чернігівщини і Черкащини приходили западенці і починали диктувати свої порядки розглядаючи місцевий народ як бидло і схизматиків, яких треба європеїзувати і демократизувати.Якась ну дуже альтернативна історія. З достовірних джерел відомо, що переважна більшість западеннців, що прийшли на Наддніпрянщину, були втікачами від польських панів. І ці втікачі прагнули не когось-там європеїзувати (тоді й поняття такого не було), а просто звільнитись від гніту католиків. Наслідком цього стало, зокрема, й поширення діалектів, близьких до західних (а не до північних, як, вочевидь, було в домонгольські часи) на Східній Україні, з яких і сформувалась літературна українська мова сучасного зразка.
Мова про XIV-XV ст. а не про XVI-XVII, хоч дійсно було всяке - одні тікали на схід у пошуках кращого життя (цілі села об'являли себе козаками і уходили у вільні степи), в той час як князі, багатії і магнати як це завжди буває шукали на кого б поширити свою владу. Може вам нагадати про Грюнвальд, коли загинуло немало представників старих родів, які ще мали якийсь зв'язок з степовим населенням чи як після повстання князів Глинських, нащадків Мамая по Україні залоги замків, що охороняли (і контролювали) українську территорію були замінені на польські (європейські, латинянські)? Люди залишились практично без захисту і без належного представництва у вищих структурах влади. І чим далі - тим ця прірва усугублялася, степове козацтво контактуючи з закріпачуваним православним селянством поступово утворювало єдиний україноруський козацький народ, а еліта все більше європеїзувалась (полячилась) чи просто замінювалась поляками. Ситому голодного не зрозуміти.
Автор Lodur
- мая 16, 2013, 13:43UPD: Зрозумiв. Але розiбрав цiлком тiльки перше речення: «А якщо ви помиляєтесь?» Далi «Степовi зони були майже...» (а далi зрозумiти не можу).
Автор Python
- мая 16, 2013, 13:39Цитата: Lodur от мая 16, 2013, 13:35Тисніть на значок з динаміком під «англійським» текстом і слухайте голос.Цитата: Python от мая 16, 2013, 12:40Судячи з того, що Ви з усього написаного зрозуміли лише mongol army, моя британізована українська орфографія під силу лише читалці з гугл-транслейтаЦитата: GoogleTranslate от Я ковчег показать, что мы ПОР меня лежат в с?
Step-Over zonner booller моей gervy цепи Neesh являются монгольское войско. Tuck некоторые шрам О.И. уплотнение.
