Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор SIVERION
 - апреля 19, 2013, 19:24
В русском нет полностью свободного порядка слов, некоторые слова ставить свободно в предложении нельзя, например на,из,про,к это тоже как бы слова
Автор Itikar
 - апреля 19, 2013, 18:40
Честно говоря порядок SVO не так обязательно использовать в итальянском.

"Alla fiera dell'Est un topolino mio padre comprò" это известная детская потешка OSV.
"Chi serpe morse lucertola teme" старая поговорка S[OSV]OV

На самом деле эти фрази не обычные, особенно со стандартной интонацией.

С местоимениями, наоборот, порядок SOV очень обычный в разговорном итальянском.
Фразы вроде "Io quest'uomo lo conosco" (SOV) говорю каждый день. А это, думаю, - вынесение влево.
Автор Alexandra A
 - апреля 14, 2013, 19:59
А вообще - можно ли изобразить ситуацию так?

Во время античности (1 тысячелетие до Р.Х.) -

почти для всех языков мира был характерен порядок слов субъект-объект-глагол SOV. Исключение составляли семитские (афро-азийские, если шире) языки - где порядок слов бы глагол-субъект-объект VSO. (Ну да, ещё порядок VSO характерен кажется для языков Мексики и Полинейзии?)

Порядок слов субъект-объект-глагол был крайне редким, и встречался в греческом и китайском.

Ситуация изменилась в Средние Века, и до настоящего времени: почти во всех языках Европы стал преобладать порядок слов SVO. Языки Британских Островов (кроме английского) перешли на порядок слов VSO.
Автор Alexandra A
 - апреля 13, 2013, 19:05
Цитата: Валер от апреля 13, 2013, 19:02
Цитата: Alexandra A от апреля 13, 2013, 18:59
Кстати, подумала: языки которые мне больше всего нравятся - объединяет то что глагол в них стоит "во вне" предложения: в начале, или в конце. Но не внутри (то есть среди этих языков не языков с порядком SVO).
Наверное, это потому что ваши фавориты - языки не современные :)
Но разве Вы не жалуете английский?

Самые большие фавориты - это языки античности.

В Британии тогда говорили на языке который предок нынешнего валлийского.

Правда - я не знаю, был ли уже в эпоху Юлия Цезаря порядок слов VSO в британском языке, или ещё нет.
(И вряд ли когда-либо в британском языке был порядок SVO.)
Автор Валер
 - апреля 13, 2013, 19:02
Цитата: Alexandra A от апреля 13, 2013, 18:59
Кстати, подумала: языки которые мне больше всего нравятся - объединяет то что глагол в них стоит "во вне" предложения: в начале, или в конце. Но не внутри (то есть среди этих языков не языков с порядком SVO).
Наверное, это потому что ваши фавориты - языки не современные :)
Но разве Вы не жалуете английский?
Автор Alexandra A
 - апреля 13, 2013, 18:59
Кстати, подумала: языки которые мне больше всего нравятся - объединяет то что глагол в них стоит "во вне" предложения: в начале, или в конце. Но не внутри (то есть среди этих языков не языков с порядком SVO).
Автор Валер
 - апреля 13, 2013, 18:53
Цитата: Alexandra A от апреля 13, 2013, 18:50
Цитата: Валер от апреля 13, 2013, 15:54
Опять предположу - "их" практичность и наша - типа различаются..
Примерно так - нам важнее выразить субъект и действие, а им было - как-то иначе

А почему не сразу от SOV к VSO?

Это же ещё более практично! Сначала действие, а потом субъект. Очень даже логично.

Может быть. Но так или иначе хочу ещё раз сказать про важность определения и субъекта
Автор Alexandra A
 - апреля 13, 2013, 18:50
Цитата: Валер от апреля 13, 2013, 15:54
Опять предположу - "их" практичность и наша - типа различаются..
Примерно так - нам важнее выразить субъект и действие, а им было - как-то иначе

А почему не сразу от SOV к VSO?

Это же ещё более практично! Сначала действие, а потом субъект. Очень даже логично.

Мальчик книгу на диване читает > читает мальчик книгу на диване.

Глагол "не заходит" внутрь предложения, а просто меняет место с последнего на первое.

Наверное, так произошло в языке который был предок британского и ирландского? То есть, в прото-кельтском могло быть SOV, а в современных языках Британии и Ирландии - строгий VSO.
Автор RockyRaccoon
 - апреля 13, 2013, 18:36
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 13, 2013, 17:52
Цитата: RockyRaccoon от апреля 13, 2013, 17:24
Ясно. Ещё один епископ Вульфила.

Эм. А что с ним?
Вы пропустили кое-какие события. Иногда на ЛФ заходят люди, некогда очень любившие обзываться и поэтому обидевшиеся на ЛФ за то, что им не дали привилегию делать это безнаказанно, и вроде как покинувшие его. Но временами они не выдерживают, по-быстренькому забегают на Форум, кого-нибудь обзывают, получают свои баллы и опять уходят в небытие.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 13, 2013, 17:52
Цитата: RockyRaccoon от апреля 13, 2013, 17:24
Очень жалею, что задал вопрос. Наверное, мне не следует повторять таких досадных ошибок.

Договорились.  :yes:
Вы бы хотели, чтобы это только я больше никогда не задавал вопросов на ЛФ, или хотели бы того же от всех форумчан?
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 13, 2013, 17:52
Цитата: RockyRaccoon от апреля 13, 2013, 17:24
Ясно. Ещё один епископ Вульфила.

Эм. А что с ним?

Цитата: RockyRaccoon от апреля 13, 2013, 17:24
Очень жалею, что задал вопрос. Наверное, мне не следует повторять таких досадных ошибок.

Договорились.  :yes: