Лингвофорум

Цитата: I_one от мая 20, 2008, 21:20
Поясните пожалуйста посыл о равноправии слов с четным и нечетным числом звуков. Если можно, на примерах. Что это за равноправие такое, где оно зафиксировано и для чего нужно?
(Чётто я не догоняю)

Да хотя бы на примере глобалистики
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=config&morpho=0&basename=\data\eura\globet&first=1
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=config&morpho=0&basename=\data\eura\globet&first=221

Цитата: Антиромантик от мая 20, 2008, 20:12

Цитата: Драгана от мая 20, 2008, 18:02
А как же редукции-ассимиляции итп?

Вот именно! Редукция, ассимиляция, гаплология, равноправность слов с четным и нечетным числом звуком - принципиальные вещи!

Поясните пожалуйста посыл о равноправии слов с четным и нечетным числом звуков. Если можно, на примерах. Что это за равноправие такое, где оно зафиксировано и для чего нужно?
(Чётто я не догоняю)

Цитата: Драгана от мая 20, 2008, 18:02
А как же редукции-ассимиляции итп?
Какого будет выговаривать что-н.вроде всякясв заморочоромаз? разговаравогзар нан этотэ языкызя? Это не спеша прочитать, а болтать - наверняка такие длинные сократятся!

:no:Уважаемая Драгана, все длиноты и ызаморочоромазы - это ваше изобретения. Видимо, нового диалекта.
В Сунилинусе такого нет, о чем вы говорите. В предисловии об этом сказано. Палиндромы строятся не простым повторением слова в обратном порядке. Поэтому буден не языкызя, а кызык, не зеркалолакрез, а олеркрело

Цитата: Драгана от мая 20, 2008, 18:02
А как же редукции-ассимиляции итп?

Вот именно! Редукция, ассимиляция, гаплология, равноправность слов с четным и нечетным числом звуком - принципиальные вещи!

А как же редукции-ассимиляции итп?
Какого будет выговаривать что-н.вроде всякясв заморочоромаз? разговаравогзар нан этотэ языкызя? Это не спеша прочитать, а болтать - наверняка такие длинные сократятся!

Я имею ввиду механические повреждени (в первую очередь, конечно)... Например надпись на глиняной табличке...

Вообще-то языку свойственно "повреждаться", в том числе любому искусственному. Вот сейчас взять класссические языки вроде латыни, санскрита, старославянского/церковнославянского - их несколько на самом деле. Да вон тот же эсперанто имеет "диалекты".

не совсем так. "начан" - это не только палиндром, но и напоминание о слове "начало" (по крайней мере максимальное приближение к непалиндромной форме). Тоже самое "боб", "слолс"... Хотя в порядке сокращения такая запись могла бы быть. Да и то навряд ли. Смысл палиндромного языка - в повышенной устойчивости к повреждениям. Если повреждается одна часть слова, то по второй легко восстановить смысл. Слышал, такой же принцип в ДНК.

О письменности:
Пример: В начан быб слолс. И слолс быб у Боб. И Боб быб слолс.
Тот, кто пишет, он и так знает, что язык палиндромный. И тот, кто читает, тоже. Так что совершенно избыточно писать слово именно палиндромом.
Можно писать только первую часть, а вторую человек сможет сам додумать. Для этого он должен будет каждое слово просмотреть два раза - слева направо и обратно. А как натренируется, перестанет так делать и будет произносить остаток слова автоматически.

То есть пример должен быть записан так:
В нач бы сло. И сло бы у Бо. И Бо бы сло.

Если надо различать слова топор и топпор, то надо писать "топ" и для буквы "п" в конечной позиции придумать другое написание. И для всех других букв тоже. Или удваивать их, что проще.

А причем здесь естественные языки. Собственно говоря