Лингвофорум

3.Генетическая классификация
В сущности, изолят, тем не менее, определенное количество слов может иметь параллели в других семьях, макросемьях и еще более крупных объединения, заимствованный характер коих недоказуем. Например, til "язык", nem "имя", огромные пласты местоименных слов.

4.Фонетика
В современном языке утрачено противопоставление согласных по звонкости/глухости, придыхательности/непридыхательности, но существует многочленное различие по силе/слабости.
В области гласных: утрачен конечный редуцированный типа "шва" (благодаря чему появилось множество омонимов с различающейся числовой и падежной парадигмой), в остальных позициях выпал или поменял качество в зависимости от окружения; многочленная система противопоставления по долготе/краткости также утрачена, но отражается в особенностях ударения. Утрачены также дифтонги (за исключением au и ai), причем сохранены сочетания, начинающиеся с j- и w-, но они уже дифтонгами не являются. Однако следы дифтонгов также обнаруживаются в системе ударения.

Типы слогов:
а) абсолютно открытые: V;
б) прикрытые (открытые справа, закрытые слева): (C)(C)CV;
в) закрытые справа: VC(C)(C);
Г) абсолютно закрытые: (C)(C)CVC(C)(C).

Продолжение следует...

Цитата: Антиромантик от мая 11, 2008, 00:49
При переводе во множественное число образуются формы ussu и соответственно kook, то есть выделяются удвоенные централи -ss- и -oo- при неизменных периферийных элементах. Но на самом деле ничто не мешает предположить другой вариант анализа: периферийные сочетания us-su и ko-ok при нулевой централи (дополнительными аргументами в пользу подобных трактовок являются особенности построения косвенных форм).

В том-то все и дело, что в Сунилинусе нет нулевой централи. Разбиения us-su и ko-ok также лежат за пределами палиндромной грамматики Сунилинус, поскольку здесь удвоение звука - специфический прием для выражения множественного числа. Во всех других случаях централь не может удваиваться. 

1.Наименование. Соотношение языка с другими языками, использующими принцип удвоения

Более полное наименование - et Til klesjo//te kles Tilit.
(e)t(e) - указательное местоимение и определенный артикль в общем роде, e - опорный гласный (изменяющийся в зависимости от рода, полногласная форма подчиняется закону гармонии гласных), t - корень.
til - в такой парадигме "язык, речь", в иной - "язык как орган".
kles (родительный падеж единственного числа) < *koles < kol "колесо" (переносные значения - "цикл", "повтор, "палиндром"), -jo- - показатель адъективации.
(Грамматические особенности, фонетика и так далее могут варьироваться от языка к языку, в приведенном примере дан образец построения по грамматике собственно палиндромного языка, не являющегося трансформацией естественного)

Имеет смысл привести два примера языков, использующих удвоение в качестве обязательной характеристики, и рассмотреть все плюсы и минусы.

Первый пример - небезызвестный Sunilinus.
http://rbardalzo.narod.ru/sunilinus.html
http://rbardalzo.narod.ru/gram_sunilinus.html

В сущности, можно смело утверждать, что структура слова в языке - кольцевая или, что в этом случае то де самое, зеркально-симметричная. То есть слово разбивается на централь и расположенные по принципу зеркальной симметрии сочетания звуков (периферию) - такой принцип разделения первостепенен по отношению к морфемному делению.

Проблемы.
К уже упомянутым в сведениях о языке трудностям добавляется следующая - не во всех случаях срабатывает деление на централь и периферию.
Случай 1. (Sunilinus на основе русского языка)
usu "ус": централь -s-, периферия u-u
kok "кот": централь -o-, периферия k-k

При переводе во множественное число образуются формы ussu и соответственно kook, то есть выделяются удвоенные централи -ss- и -oo- при неизменных периферийных элементах. Но на самом деле ничто не мешает предположить другой вариант анализа: периферийные сочетания us-su и ko-ok при нулевой централи (дополнительными аргументами в пользу подобных трактовок являются особенности построения косвенных форм).

Случай 2. Однозвучные слова в Sunilinus аксиоматически относятся к палиндромам (в математическом смысле - палиндромами в нулевой степени). Но в таком случае эти слова практически не поддаются однозначному разбиению на централь и периферию, потому что разбиение на материально выраженную централь и нулевую периферию является очень сомнительной грамматической натяжкой, а разбиение на нулевую централь и материально выраженную периферию влечет за собой выяснение правила, по которому, например, слово a отличается от слова aa (анализ слова aa, отмечу, также проблематичен).

Другой язык (редупликационный, Reduplicationalis) вместо кольцевой структуры использует, по сути, комбинацию слоговых синусоид: каждый согласный в этом языке удваивается, внутрь при этом вставляется гласный, то есть редупликации подвергается каждый согласный. В произведении Астрид Линдгрен "Калле Блюмквист - частный сыщик" такой язык называется разбойничьим, разбивающим гласным является "о". Например, "сунилинус" звучит как "сос-у-нон-и-лол-и-нон-у-сос". Легендарный скандинавский коллектив на этом языке звучит как "А-боб-боб-а".
Плюсы такого языка: не меняется место ударения по отношению к оригинальному звучанию, возможность разграничения долгих согласных и сочетания одинаковых согласных, а также аффрикат и кластеров, выявление фонематичности дифтонгов (так, при наличии фонематического статуса в русском языке дифтонга -йа- слово "язык" изменялось бы в "я-зоз-ы-кок", но дифтонг этот нефонематичен, следовательно, слово щвучит как "йой-а-зоз-ы-кок").

Трудности реализации такого языка на практически слишком очевидны.

В этом смысле te kles Til оказывается ближе к естественным языкам - палиндромность и редупликация (а в сущности, палиндром - это особая разновидность редупликации), несмотря на свою грамматичность, не являются постоянными принципами, то есть их действие ограничивается правилами. В частности, палиндромная структура слова может переходить в разряд скрытых категорий по закону фонотактики (например, определенная форма слова kol звучит как klok, а не *kolok, то есть происходит редукция опорного гласного).
Также в te kles Til под палиндромом и вообще редупликацией может пониматься продублированное выражение одной и той же категории при различных показателях этой категории, то есть как палиндромы толкуются русские сочетания "я ид-у", "ты ид-ешь" (двойное указание на лицо) или французское двойное отрицание ne ... pas. По грамматике Sunilinus или Reduplicationalis подобные сочетания редуплицациями не являются.

Итак, удвоение в te kles Til характеризуется слудующими особенностями:
1.не является обязующим принципом, то есть ограничивается правилами;
2.не привязано к фонологии, то есть для продублированного выражения одной и той же категории материальное сходство выражающих средств не является обязательным условием.

2.Соотношение te kles Til с естественными языками

Различаются чистый ("идеальный") te kles Til и адаптированные к естественным языкам варианты. В "идеальном" te kles Til свои собственные фонология, морфология, синтаксис, лексические особенности и так далее (что отнюдь не исключает возможности диалектных разновидностей te kles Til). В адаптированных вариантах, по сути, происходит приспособление особенностей естественных языков к особенностям te kles Til.
_______________________________________

Несколько примеров.
*ete til =>*te til (редукция первого опорного гласного) => tet Til (редупликация определенного артикля)
*ete til =>ete Tilit (редупликация существительного, ударение на втором -i-), в разговорной речи происходит дальнейшая трансформация: ete Tilit > et'Tilit (не *te tilit; редукция гласного между одинаковыми согласными обусловлена именно тем, что эти согласные одинаковы, образуется долгий согласный, в сущности, имеем дело с фузией, со связыванием)
Tilit: корень Til, опорный гласный -i-, редупликат -t

(e)t(e) - артикль в форме общего рода, корень -t-, опорный гласный -e- (тематический)
tet - второй согласный -t- называется редупликатом

Как видно из этого примера, удваивается может только один из членов, либо артикль, либо существительное. О разграничении см. в дальнейшем.

При введении в конструкцию форм косвенных падежей также происходят трансформации.

*ete koles til => *ete kles tilit => te kles Tilit (не *et kles tilit).

При адъективации генитива (адъективные формы в чистом te kles Til не аналогичны прилагательным в привычной трактовке) генитив выносится в конец конструкции и принимает (безударный) постфикс, как правило, -jo (в мужско-личном и общем роде), удвоение как артикля, так и существительного в этой позиции блокируется.

*ete til koles => *ete til klesjo => et'Til klesjo (здесь редукция фонотактически обязательно)

Редуплицированная форма от существительного Til в значении "язык как орган" иная: *tilit > Tilt (иллюистрация к необязательности принципа зеркальной симметрии).

*oto (артикль среднего рода, тематический гласный -o-) kol => tot kol (в разговорной речи происходит ассимиляция tk>kk)
*oto kol => *oto kolok => oto Klok (в разговорной речи ot'Klok с произношением kk)