Лингвофорум

Ой! Очепятка получилась. Конечно же  п.2.

Нет.

Цитировать1.      Пишутся слитно с не имена прилагательные, которые без не не употребляются

Разве "натренированный" — не употребляется? Ссылайтесь на п. 2 (+ примечание) — не ошибетесь.

Я испоьзовала ссылку на пар.66 п.1... верно?

Цитата: Тайльнемер от марта 13, 2013, 08:19
Вообще-то приведённые в § 70 правила сформулированы некорректно.
Формально, пункты 1 и 4 одного уровня могут быть применены к одному и тому же случаю (предложение с полным причастием без пояснительных слов, но с противопоставлением), при этом выдавая противоречивые результаты. Приходится додумывать, исходя из здравого смысла, что пункт 4 в таких случаях приоритетнее.

Правила писались гуманитариями с ненатренированными мозгами.
В результате все пишут с ошибками, даже те, кто пишут по правилам.

Вам померещилось.

Цитата: Margot от марта 13, 2013, 17:03
А для того чтобы просто поговорить, у меня, извините, нет ни времени, ни желания.

Warum sind Sie so nervös, Frau Margot?

Зачем? Нам задан конкретный вопрос и спрашивающего интересует конкретный ответ.  И заметьте, Вам уже удалось сбить его с толку:

Цитата: sultanya от марта 13, 2013, 08:52
Спасибо!  Я не лингвист, но интуиция меня не подвела.

А для того чтобы просто поговорить, у меня, извините, нет ни времени, ни желания.

Попробуйте мыслить чуть более абстрактными категориями.

Цитата: Тайльнемер от марта 13, 2013, 08:19
Формально, пункты 1 и 4 одного уровня могут быть применены к одному и тому же случаю (предложение с полным причастием без пояснительных слов, но с противопоставлением), при этом выдавая противоречивые результаты.

А это, извините, вообще какая-то невнятица. С какой стати приравнивать предложения с причастием и пояснительными словами  и с причастием и противопоставлением? Что такое "пункты одного уровня" уже и не спрашиваю.

И еще раз: у нас прилагательное, а не причастие, так что Вы вообще  не в тот параграф зашли. См. параграф 66.

Цитата: Тайльнемер от марта 13, 2013, 14:33
Конечно, нет. Разве кто-то говорил, что есть?

Вы и говорили:

Цитата: Тайльнемер от марта 13, 2013, 08:19
Приходится додумывать, исходя из здравого смысла, что пункт 4 в таких случаях приоритетнее.