Цитата: RockyRaccoon от марта 6, 2013, 14:37
(Принес бiс сюди типологiв-етимологiв. Усю тему менi зiпсували).
Цитата: Wolliger Mensch от марта 6, 2013, 14:36
Жду ответа.
Цитата: smith371 от марта 6, 2013, 14:28
много книжек прочитав, вы по ходу так и не усвоили разницу между понятиями "происхождение/генезис/этимология" и "типология/аналогия/сходство". вы не видите аналогии в сращивании спрягамой формы глагола "иметь" с основой смыслового глагола?
Цитата: Wolliger Mensch от марта 6, 2013, 14:18
Вы решили мне романистику со славистикой рассказать? Давайте, я весь во внимании. Как там распределение *bǫdǫ/*ьmamь/*xoťǫ в праславянском? И какая связь между праславянским распределением и латинским с habeō и volō?
Цитата: smith371 от марта 6, 2013, 14:10
этимологически - да! типологически - то же самое, что и в поздней латыни и в современных романских кроме балканских идиомов.
Цитата: Wolliger Mensch от марта 6, 2013, 14:01Цитата: smith371 от марта 6, 2013, 10:21
-тиме между прочим по романской системе образовано. прям как в испанском;)
Никакого отношения к романским языкам не имеет.
Цитата: smith371 от марта 6, 2013, 10:21
-тиме между прочим по романской системе образовано. прям как в испанском;)
Страница создана за 0.157 сек. Запросов: 22.