Лингвофорум

Поэма, в которой не хватало более десятка строк отреставрирована Виктором Конрадом:
https://stihi.ru/2023/04/02/4089
и дано руководство по декламации
https://stihi.ru/2024/02/28/595

Як не мане, доволі маніпулятивно вбачати в описі того жаху схвалення, однак дуже цікаве відео.

Цитата: Margot от февраля 20, 2013, 18:16
Лермонтов оставался в школе два «злополучных года», как он сам выражается. Об умственном развитии учеников никто не думал; им «не позволялось читать книг чисто-литературного содержания». В школе издавался журнал, но характер его вполне очевиден из поэм Лермонтова, вошедших в этот орган: «Уланша», «Петергофский праздник»...

Наивное объяснение.

Цитата: -Dreame- от февраля 20, 2013, 17:54
этот "Сашка" как-то блекло смотрится...

Так это же разрешенный, опубликованный еще в СССР Лермонтов. Так что все же не блекло. И главное, на этом фоне остальное по крайней мере не удивляет. Да и чему удивляться? Он же написал это, еще обучаясь в школе юнкеров, в 18-летнем возрасте:

Цитировать...он под влиянием петербургских родственников, прежде всего Монго-Столыпина, наперекор собственным планам, поступает в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. Эта перемена карьеры отвечала и желаниям бабушки.

Лермонтов оставался в школе два «злополучных года», как он сам выражается. Об умственном развитии учеников никто не думал; им «не позволялось читать книг чисто-литературного содержания». В школе издавался журнал, но характер его вполне очевиден из поэм Лермонтова, вошедших в этот орган: «Уланша», «Петергофский праздник»...

(Цитата из Вики)

Цитата: I. G. от февраля 19, 2013, 20:50
А что такого? Лермонтов был, говоря современным языком, еще тот тролль. За что и поплатился на дуэли.

Цитата: Damaskin от февраля 19, 2013, 20:55
Лермонтов писал зачастую не хуже Баркова.

Угу, я уже понял это. Я не спец в литературе просто.

Цитата: Margot от февраля 20, 2013, 05:08
-Dreame-, Вы лермонтовского "Сашку" не читали? Насколько я помню, эта поэма публиковалась вовсю. А ведь там есть вполне откровенное:

Он руку протянул, — его рука
Попала в стену; протянул другую, —
Ощупал тихо кончик башмачка.
Схватил потом и ножку, но какую?!..
Так миньятюрна, так нежна, мягка
Казалась эта ножка, что невольно
Подумал он, не сделал ли ей больно.
Меж тем рука всё далее ползет,
Вот круглая коленочка... и вот,
Вот — для чего смеетесь вы заране? —
Вот очутилась на двойном кургане...

Да, но по сравнению с:

ЦитироватьТы знай, я не балую дур:
Когда е*у, то par amour!
Итак, тебе не заплачу я;
Но если ты простая бл*дь,
То знай: за честь должна считать
Знакомство юнкерского х*я!

этот "Сашка" как-то блекло смотрится...

-Dreame-, Вы лермонтовского "Сашку" не читали? Насколько я помню, эта поэма публиковалась вовсю. А ведь там есть вполне откровенное:

Он руку протянул, — его рука
Попала в стену; протянул другую, —
Ощупал тихо кончик башмачка.
Схватил потом и ножку, но какую?!..
Так миньятюрна, так нежна, мягка
Казалась эта ножка, что невольно
Подумал он, не сделал ли ей больно.
Меж тем рука всё далее ползет,
Вот круглая коленочка... и вот,
Вот — для чего смеетесь вы заране? —
Вот очутилась на двойном кургане...

Там есть пропущенные строфы. Предлагаю дописать.

Цитата: -Dreame- от февраля 19, 2013, 20:46
http://ru.wikisource.org/wiki/Петергофский_праздник_(Лермонтов)
Я когда-то думал, что это подделка. Однако, по всей видимости, нет, так как это стихотворение даже издавалось в сборнике. Не то, чтобы я очень сильно удивлён существованию подобных произведений, просто оно как-то не очень воспринимается после всех школьных рассказов о русской классике. Одно дело Барков, а другое дело Лермонтов...

Лермонтов писал зачастую не хуже Баркова.

А что такого? Лермонтов был, говоря современным языком, еще тот тролль. За что и поплатился на дуэли.