Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Nekto
 - февраля 17, 2013, 14:51
Наверное, да...
Автор Wolliger Mensch
 - февраля 17, 2013, 14:43
Цитата: Nekto от февраля 17, 2013, 14:21
Я имел в виду, что грамматика и обиходная лексика уже более-менее устаканилась к 17 веку и сильных потрясений не имела. В русском (московском) во всяком случае.

Язык развивается непрерывно. Вам довлеет аберрация близости.
Автор Nekto
 - февраля 17, 2013, 14:21
Я имел в виду, что грамматика и обиходная лексика уже более-менее устаканилась к 17 веку и сильных потрясений не имела. В русском (московском) во всяком случае.
Автор Wolliger Mensch
 - февраля 13, 2013, 13:52
Цитата: Nekto от февраля 13, 2013, 10:50
В плане базовой лексики, грамматики.

Всё равно, не понятно. А до этого люди как разговаривали? А после? :what:
Автор Nekto
 - февраля 13, 2013, 10:50
В плане базовой лексики, грамматики.
Автор Wolliger Mensch
 - февраля 12, 2013, 22:27
Цитата: Nekto от февраля 12, 2013, 22:07
По-моему тоже. К 17 веку русский, украинский и белорусский языки уже почти сформировались.

В каком плане?
Автор Nekto
 - февраля 12, 2013, 22:07
По-моему тоже. К 17 веку русский, украинский и белорусский языки уже почти сформировались.
Автор Damaskin
 - февраля 12, 2013, 22:04
Цитата: Nekto от февраля 12, 2013, 21:33
В Сети кажется только 2-й том: http://books.google.com.ua/books?ei=PJcaUYbzEKit4AS-zoGADQ&hl=uk&id=xqBiAAAAMAAJ&dq=Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI-XVII вв&q=де#search_anchor

А вообще вышло 4 тома на данный момент: http://msk-slovar16-17v.narod.ru/

По-моему, все эти тексты и без словаря понятны.
Автор Nekto
 - февраля 12, 2013, 21:51
Да, если посмотреть тексты, то несложно прийти к выводу, что именно от приказного языка Москвы СРЛЯ и происходит, ну может быть правописание чуть церковнославянское, ну и синтаксис, стилистика понятное дело другие.