Лингвофорум

   для "любви" мне очень нравится коптское слово (саидский диалект): me. нравится также, что оно омонимично "истине", только любовь мужского рода, а истина женского

Я как-то перед сочинением очередного конланга, составил список звуков, которые у меня ассоциировались с определенными характеристиками (типа тепла, мягкости, определенности и т.п.) — потом из таких звуков я собирался составлять слова. Но что-то не пошло.

ЦитироватьУ меня это больше представляется как "бри:м".

По странному совпадение, в одном из старых проектов-конлангов, любить у меня было бро.

Вообще, есть такая вещь: фоносемантика. Для человека, звук "а" больше чем "и", а "ю" нежнее "э".  "С" спокойнее "р". Звук "и" очень положителен мужчинам, а звуки "м" и "п" нравятся женщинам. В данном вопросе пересекутся философия, психология и фонетика. Для начала философский вопрос: Что для вас есть "любить"?
Если мы любим вещь , то мы её можем трогать "игрушка", можем ею пользоваться "машина" и.т.д. Соответственно будут приходить образы: как вы ласкаете игрушку, ездите на машине. Фонетические образы, допустим, любви к машине, могут быть "движущимися", т.е. вероятнее звук "р", приятными, "удобными".  У меня это больше представляется как "бри:м".
Если мы любим человека, то тут говорить можно долго, потому что будет зависеть от того, как именно любим: воспитываем детей, дарим конфеты и букеты  , целуемся, и много других проявлений. 
Если мы любим животное , то зависит какое животное: кошка, собачка, мишка, змейка и.т.д. Допустим кошка у меня ассоциируется: "мими", змейка "шуши". При том это может объясняться как визуально, так и кинестически, и аудиально!

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2013, 19:52

Цитата: Haimareiks от февраля  3, 2013, 19:48
вы же намного лучше а слушают все задорнова и прочих фриков и вообще они везде учат друг друга фричеству 

Фричеству легко учить, потому что там ничего не надо знать — сиди себе, сочиняй. А вот с популяризацией компаративистики большие проблемы: вроде бы хочешь рассказать попроще человек «со стороны», а не выходит ничего.

а зачем быть человеком со стороны, чем быть в центре внимания, любимым и понимаемым всеми... 
а как звуки могут содержать звуки? 

Цитата: Haimareiks от февраля  3, 2013, 19:48
вы же намного лучше а слушают все задорнова и прочих фриков и вообще они везде учат друг друга фричеству 

Фричеству легко учить, потому что там ничего не надо знать — сиди себе, сочиняй. А вот с популяризацией компаративистики большие проблемы: вроде бы хочешь рассказать попроще человек «со стороны», а не выходит ничего.

Цитата: Haimareiks от февраля  3, 2013, 19:42
почему Wolliger Mensch не имеет мировой известности он бы всех просветил... а то задорнов надоел уже.. доводит 

Я польщён сравнением себя с Задорновым... 

почему Wolliger Mensch не имеет мировой известности он бы всех просветил... а то задорнов надоел уже.. доводит. и всеобщее невежество доводит 

Цитата: dagege от февраля  3, 2013, 19:32
а в какую форму превратилоась 'kosmъ в русском языке? косматый?

Вы не знаете слова космы?