Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор FA
 - февраля 2, 2013, 17:36
почитаем
Автор Lodur
 - февраля 2, 2013, 14:54
Цитата: Iskandar от февраля  2, 2013, 14:36Наследственные болезни в такой схеме наверняка тоже от каких-то ракшасов. Короче, Бога нет, я понял.
В индуизме (обычно) Бог не является причиной страданий живых существ. Это совсем не означает, что Бога нет.
Вот, первый попавшийся кусочек текста по теме:
Автор Iskandar
 - февраля 2, 2013, 14:36
Наследственные болезни в такой схеме наверняка тоже от каких-то ракшасов. Короче, Бога нет, я понял.
Автор Lodur
 - февраля 2, 2013, 14:31
Цитата: Iskandar от февраля  2, 2013, 13:39И как отличить одно от другого?
Ну, ежели у вас ангина, лишай или глисты - тут явно без деятельности других живых существ не обошлось. А если вы сломали ногу - скорее всего, это ваша собственная деятельность. Наследственные болезни - ни первое, ни второе, вроде, так что можно причислить к "послылаемым Богом испытаниям". Как-то так, примерно... ::)
Автор Iskandar
 - февраля 2, 2013, 13:39
Цитата: Lodur от января 28, 2013, 22:11
Бог посылает нам испытания, несомненно, но многие болезни - результат деятельности других живых существ, от которой мы в праве защищаться. Да и преодолевать испытания права нас никто не лишал.
И как отличить одно от другого?
Автор serge-kazak
 - января 29, 2013, 01:24
Цитата: cetsalcoatle от января 29, 2013, 00:25
правда действительно как худлит.

их мне кажется и нужно читать как худлит или народные сказки, вместо того, чтобы всматриваться в каждую буковку, как зубрилки-книжники (вспомните школьный опыт, много ли от них толку). иначе за деревьями не увидите леса. сказка ложь да в ней намёк. кстати встречал как-то интересное мнение, что святое Письмо на старославянском отличается от новых переводов на современный русский в т.ч. и стилем - если в первом случае стиль близок к форме изложения народных сказок (в т.ч. русских), то во втором случае текст скорее воспринимается как научный труд, что нарушает целосность восприятия в угоду деталям.  :???
Автор cetsalcoatle
 - января 29, 2013, 00:25
Цитата: -Dreame- от января 28, 2013, 23:04
Цитата: cetsalcoatle от января 28, 2013, 22:00
Удачи, меня только до Левита хватило 8-)
Я, в отличии от Вас, христианин и мне это нужно читать. Это не какой-то там худлит, хочешь - читать, хочешь - нет.
Атеистам тоже нужно читать чтобы грамотно троллить для общего развития. :umnik:
Я, кстати, в детстве любил перечитывать Бытие и Исход в хрестоматийном варианте. :negozhe: Ну и наконец из всех авраамических религий я испытываю определённое уважение только к иудаизму, а всё остальное наглая копирастия и неканоничные сиквелы. 8-)
Автор cetsalcoatle
 - января 29, 2013, 00:19
Цитата: mnashe от января 28, 2013, 23:00
Цитата: cetsalcoatle от января 28, 2013, 22:00
меня только до Левита хватило
О да.
Большая часть книги Левита звучит весьма удручающе. Пара интересных глав в конце и ещё отдельные фрагменты, а всё остальное — детали жертвоприношений и прочие околохрамовые законы, совершенно непонятные современному человеку.
Лучше было сразу её проскочить и перейти к следующей — она гораздо интереснее.
Числа? Да, поинтересней будет :)
Автор -Dreamer-
 - января 28, 2013, 23:04
Цитата: cetsalcoatle от января 28, 2013, 22:00
Удачи, меня только до Левита хватило 8-)
Я, в отличии от Вас, христианин и мне это нужно читать. Это не какой-то там худлит, хочешь - читать, хочешь - нет.
Автор mnashe
 - января 28, 2013, 23:00
Цитата: cetsalcoatle от января 28, 2013, 22:00
меня только до Левита хватило
О да.
Большая часть книги Левита звучит весьма удручающе. Пара интересных глав в конце и ещё отдельные фрагменты, а всё остальное — детали жертвоприношений и прочие околохрамовые законы, совершенно непонятные современному человеку.
Лучше было сразу её проскочить и перейти к следующей — она гораздо интереснее.