Цитата: bvs от ноября 20, 2019, 19:05
вообще обращение в ислам шло очень медленно, даже в Анатолии после 1000 лет мусульманского правления было 40% христиан к началу 20-го века.
Цитата: Цитатель от ноября 19, 2019, 09:32Насильственно обращали будущих янычар. Но они становились обычными турками. А так насильственного обращения местного населения обычно не было, и вообще обращение в ислам шло очень медленно, даже в Анатолии после 1000 лет мусульманского правления было 40% христиан к началу 20-го века.
мне кажется более правдоподобной чем версия о насильственном обращении в ислам.
мусульмане как я понимаю были социальной верхушкой общества османской Болгарии, элитным меньшинством имевшим кучу льгот и привилегий за счет ограбляемого и эксплуатируемого христианского населения.
как то не представляю какой смысл был для турок насильственно тащить в эту элиту презираемое туземное население.
думаю ислам люди принимали добровольно, чтобы налогов меньше платить и иметь больше прав и лучший социальный статус
Цитата: christo_tamarin от ноября 18, 2019, 09:39
Это когда было? Называть местные християне помаками? Кто их так называл?
Цитата: Agabazar от ноября 19, 2019, 11:56
Все люди равны
Цитата: Agabazar от ноября 19, 2019, 11:56
одинаковые
Цитата: Agabazar от ноября 19, 2019, 11:56
никакого культурного превосходства одних людей (групп людей) над другими нет.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 19, 2019, 11:31старались местное население обратить в ислам.
Цитата: Цитатель от ноября 19, 2019, 11:24
в современных исламских государствах налоги собираются естественно с нарушением шариата
по шариату, очень немного налогов должны мусульмане платить - закят в пользу бедных, земельную десятину и пятая часть с военной добычи. копейки в общем, в отличие от обдираемой "райи"
так что в Османской империи основной налоговый гнет несло немусульманское население. там где население было сплошь мусульманским, налогов собирали совсем мало, что было очень невыгодно для государства.
Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2019, 11:17
Ну мусульмане по религиозному закону обязаны платить только закет (социальные отчисления) и ушр (десятину). Налоговое обложение немусульман более тяжелое. Впрочем, это редко мешало мусульманским царькам вводить для мусульман дополнительные налоги, религиозным правом не предусмотренные.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 19, 2019, 11:10
Мусульмане. Как, по-вашему, мять, в полностью исламских государствах налоги собираются?
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 19, 2019, 11:10Ну мусульмане по религиозному закону обязаны платить только закят (социальные отчисления) и ушр (десятину). Налоговое обложение немусульман более тяжелое. Впрочем, это редко мешало мусульманским царькам вводить для мусульман дополнительные налоги, религиозным правом не предусмотренные.Цитата: Цитатель от ноября 19, 2019, 11:07Мусульмане. Как, по-вашему, мять, в полностью исламских государствах налоги собираются?
религиозный фанатизм умеряемый фискальными соображениями. если все мусульманами станут, кто налоги платить будет, ась?
Страница создана за 0.059 сек. Запросов: 22.