Лингвофорум

Цитата: serge-kazak от января 15, 2013, 20:09
Кстати судя по всему интересные нравы бытовали у донских казаков конца XVIII века:

Цитата: http://militera.lib.ru/bio/astapenko/02.html
«Помню, батя сказывал, как деды наши женились. Казак брал невесту и вел ее в круг. Поклонившись на все четыре стороны и назвав ее по имени, говорил: «Ты будь мне жена». А та, поклонившись казаку в ноги, говорила: «Ты будь мне мужем». После этого они целовались, принимали от круга поздравления и брак считался законным. И расходились легко. Казак, взяв за руку жену, вводил ее в круг и говорил: «Друзья, верные казаки. Я некоторое время имел жену. Она была мне услужливой, верной супругой, теперь она мне не жена, а я ей не муж. Кто ее желает, может взять». Отказанную жену любой мог взять себе в жены, прикрыв ее полою своего платья.»

Как в старом советском кино!

Цитата: Toman от января 15, 2013, 05:38
Ну и уж вовсе очевидно, что потенциальный любовник замужней женщины очень реально нарывается на перо, пулю или что-нибудь в таком роде, потому что это общество настоящих отборных мачо, которые церемониться не будут. Надо ли оно некоему условному полноценному мужику - так вот смертельно рисковать из-за отдельно взятой бабы? Очевидно же, что нет!

Настоящий мачо не станет убивать любовника своей жены. Последний получит разве только перелом костей носа или челюсти. Настоящий мачо убьет свою жену. Ну не каждого же ее любовника убивать! Легче убить ее!

Кстати судя по всему интересные нравы бытовали у донских казаков конца XVIII века:

Цитата: http://militera.lib.ru/bio/astapenko/02.html
«Помню, батя сказывал, как деды наши женились. Казак брал невесту и вел ее в круг. Поклонившись на все четыре стороны и назвав ее по имени, говорил: «Ты будь мне жена». А та, поклонившись казаку в ноги, говорила: «Ты будь мне мужем». После этого они целовались, принимали от круга поздравления и брак считался законным. И расходились легко. Казак, взяв за руку жену, вводил ее в круг и говорил: «Друзья, верные казаки. Я некоторое время имел жену. Она была мне услужливой, верной супругой, теперь она мне не жена, а я ей не муж. Кто ее желает, может взять». Отказанную жену любой мог взять себе в жены, прикрыв ее полою своего платья.»

Цитата: Подонок Селим от января 15, 2013, 11:14

Цитата: snn от января  7, 2013, 11:28

Цитата: гранитокерам от января  7, 2013, 10:49
кто сам лично сталкивался, какое отношение к таким вещам, и кто какие плюсы и минусы видит?

Правильный чувашский брак начинается с того, что парень ворует девушку. Но ворует по её согласию. То есть, если девушка выбрала парня, то она желает, чтобы он её украл.
Без девичьего выбора и согласия воровать считается моветоном. Это будет блуд, а не брак. Общество такой беспредел никогда браком не признает.
Итак, девушка дала согласие на своё похищение. В назначенный день она вся такая мечтательная и нарядная идёт в лес, поле. В оговорённом месте её ждёт избранник на коне. Зачастую со своими кавалерос (тоже на конях). Замечтавшуюся леди хватают в объятия и скачут во весь опор. И никаких минусов! Одни плюсы: Парамаунт Пикчерс нервно пьёт валерьянку, счастливые родители дают благословение, если в дальнейшей супружеской жизни муж начинает вести себя плохо и в чём-то упрекать жену, то она ему всегда может сказать, что он её украл, а если плохо себя начинает вести жена и выражать недовольство, то у мужа всегда есть железобетонный аргумент, что она сама дала согласие.
Умкните девчонку, Гранитокерам и будет вам счастье.

О как,интересно!Многие конечно об этом обычае и не догадывались,но snn как всегда впереди планеты всей.Нет,скорей всего вы перепутали географию этого обычая.Знаете ли,Чувашия хоть и находится на горной стороне (Волги) но к Кавказким горам не имеет ни какого отношения

и при какой кухне география?

Цитироватьжёны прячутся мужем по возможности подальше (желательно, в тюремные условия, за решётку), дабы физически не допустить измены и последующего поражения в правах.

Чтобы не было таких злоупотреблений, государство периодически посылает комиссии для проверки условий в семье. Во время их визитов жена имеет право на мгновенный развод по любому поводу (включая психологическую несовместимость). Участники комиссии специально зомбируются и сопровождаются боевыми роботами, чтобы не брать взяток от мужа и не бояться его угроз.

Цитата: Alexandra A от января 14, 2013, 19:17
По карйней мере - последовательный коммунист на Ваши слова должен был бы сказать что все люди равны, все имеют равные права на продолжение рода.

Последовательный коммунист дополнил бы, что это компенсируется сознательностью граждан.

Цитата: snn от января  7, 2013, 11:28

Цитата: гранитокерам от января  7, 2013, 10:49
кто сам лично сталкивался, какое отношение к таким вещам, и кто какие плюсы и минусы видит?

Правильный чувашский брак начинается с того, что парень ворует девушку. Но ворует по её согласию. То есть, если девушка выбрала парня, то она желает, чтобы он её украл.
Без девичьего выбора и согласия воровать считается моветоном. Это будет блуд, а не брак. Общество такой беспредел никогда браком не признает.
Итак, девушка дала согласие на своё похищение. В назначенный день она вся такая мечтательная и нарядная идёт в лес, поле. В оговорённом месте её ждёт избранник на коне. Зачастую со своими кавалерос (тоже на конях). Замечтавшуюся леди хватают в объятия и скачут во весь опор. И никаких минусов! Одни плюсы: Парамаунт Пикчерс нервно пьёт валерьянку, счастливые родители дают благословение, если в дальнейшей супружеской жизни муж начинает вести себя плохо и в чём-то упрекать жену, то она ему всегда может сказать, что он её украл, а если плохо себя начинает вести жена и выражать недовольство, то у мужа всегда есть железобетонный аргумент, что она сама дала согласие.
Умкните девчонку, Гранитокерам и будет вам счастье.

О как,интересно!Многие конечно об этом обычае и не догадывались,но snn как всегда впереди планеты всей.Нет,скорей всего вы перепутали географию этого обычая.Знаете ли,Чувашия хоть и находится на горной стороне (Волги) но к Кавказким горам не имеет ни какого отношения

Цитата: Python от января 14, 2013, 19:40
Развод из-за измены жены. Свидетельствует о неполноценности законного мужа.

Ха-ха! Я не понял, что это такое - "развод из-за измены жены". И так-то этого не понимаю, а уж в предлагаемом обществе - и подавно. Разве что жена сама подала на развод, мотивируя это тем, что изменила мужу Или если государство пунктуально отслеживает все половые сношения всех граждан, и в случае супружеской измены автоматически выполняет развод. Муж-то на развод подавать не будет - он что, совсем идиот, что ли, самому себе приговор подписывать?
Если же один из первых двух вариантов (жена или государство), то это автоматически означает, что жёны прячутся мужем по возможности подальше (желательно, в тюремные условия, за решётку), дабы физически не допустить измены и последующего поражения в правах. Ну и уж вовсе очевидно, что потенциальный любовник замужней женщины очень реально нарывается на перо, пулю или что-нибудь в таком роде, потому что это общество настоящих отборных мачо, которые церемониться не будут. Надо ли оно некоему условному полноценному мужику - так вот смертельно рисковать из-за отдельно взятой бабы? Очевидно же, что нет! Значит, этот любовник будет как раз, наверняка, из армии "неполноценных" или уже поражённых в правах (а жена - вероятно, уже очень не любящая своего мужа, если согласится подложить ему такую свинью ценой собственного поражения в правах - но в этом случае вовсе непонятно, почему она не развелась с ним раньше, использовав любой другой повод, и т.о. зачем она подвергает такому риску своего любовника).

Цитата: Python от января 14, 2013, 19:40
5) Развод из-за измены мужа. Непонятно, в чем смысл изменять, если все можно сделать законно.

Ну вот, например, потому, что если ещё с изменой, если государство не лезет по своей инициативе, с мужем (лучше уж сказать как есть - владельцем) той женщины ещё можно договориться по-человечески. То вот за только слово о том, чтобы с ней же "сделать законно" (т.е. через развод с действующим её мужем) практически стопроцентная вероятность получить пулю в голову.

Я, конечно, понимаю, что вся эта модель - троллинг. Но, если серьёзно, то тут будет два варианта. Либо государство никак не преследует связи и рождение детей вне брака - тогда на государственную регистрацию браков практически все забивают, кроме отдельной горстки шизанутых. А вот если государство реально контролирует и энфорсит супружескую верность под страхом уголовного преследования - то я ожидаю, что уже довольно скоро после начала такой практики единственным действующим методом перехода жены от одного мужа владельца к другому станет восьмой пункт:

Цитата: Python от января 14, 2013, 19:40
8) Смерть мужа — вина исключительно мужа. Оставшиеся жены имеют право жить дальше.

Разумеется, если муж не захочет умирать естественной смертью, ему помогут, желающих найдётся выше крыши. А тот дурак, который решится взять жену, ушедшую от ещё живого мужа, сам будет одним из первых кандидатов, т.к. он автоматически получает охотника за своей головой (а дурак, взявший дюжину жён, ушедших от (разных) живых мужей, получает аж дюжину охотников за своей головой). Поскольку вслед за "мягкотелыми" дураки тоже быстро вымрут, оставшиеся более-менее умные мужики будут, если уж понравилась чья-то жена, а равно, как и если возникло подозрение, что своей жене кто-то понравился - не тянуть резину, а сразу стараться замочить врага, пока он не успел сделать это первым. При этом никакой возможности защититься при помощи какой-нибудь охраны не будет ни за какие деньги - надеюсь, вы понимаете, почему. Так что сражаться с нобигающими врагами нашему несчастному мачо придётся исключительно лично - ручным стрелковым оружием, врукопашную, в лучшем случае боевыми роботами - если он сможет их сам создать и запрограммировать, и какими-нибудь служебными собаками, преданными лично хозяину...

ну понесло непонятно куда

Цитата: Python от января 14, 2013, 18:02
Христианская модель семьи (как и предшествующая ей древнеримская) тоже полезна, но не для генофонда нации, а для государства. Цель — уложить как можно больше людей в одном обществе, причем, так, чтобы они друг друга не сожрали. Дать каждому мужчине женщину, и ровно одну, чтобы другим хватило. При этом, брак в большинстве случаев заключается родителями, чтобы избежать отказов по «психологической несовместимости» или концентрации нескольких женщин вокруг одного мужчины.

А где многоженство распространено как массовое явление? При этом куча мужчин не может найти себе пару.