Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2013, 14:55Я думаю, на любой основе или без оной. Важна тут, как ни странно, ясность и логичность изложения автора. — Чем всё стройнее, тем скучнее, потому что быстрее вникаешь в суть, а реального применения плановому языку, даже такому расписному, нет. Собственно, скука именно от последнего.
А обязательно ли это должен быть романоид, или, например, скучный картвелоид тоже возможен?
Цитата: Вадимий от января 11, 2013, 15:00
Тогда славяноид из темочки сбоку.
Цитата: Hellerick от января 11, 2013, 14:59Тогда славяноид из темочки сбоку.
Рецензия на конланг должна начинаться словами «Всё это уже тыщу раз было! На кой черт вы взялись за это в тыщу первый?»
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2013, 14:55Тогда он будет скучным на других уровнях. Лексика это всё равно не важно.
или, например, скучный картвелоид тоже возможен?
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2013, 14:48Его изучение должно идти легко и просто. — С какого-то момента понимаешь, что «всё понятно» и становится скучно.
Каковы требования к конлангу, чтобы признать его скучным?
Страница создана за 0.044 сек. Запросов: 20.