Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор winter cat
 - ноября 20, 2012, 16:21
Ничего плохого в удвоенных гласных не нахожу. У венгров долгота гласных показана акутом, аж иногда в глазах рябит. Финский текст в это плане смотрится "чище".
Автор Pawlo
 - ноября 20, 2012, 15:42
Цитата: Timiriliev от ноября 20, 2012, 09:36

2) š и ž сильно нужны? Буквосочетания на их месте не были бы лучше? :???


Скоро тут впору открывать виртуальный храм божества под название Английская латинница.  :D
Автор Hellerick
 - ноября 20, 2012, 09:44
Цитата: Timiriliev от ноября 20, 2012, 09:36
2) š и ž сильно нужны? Буквосочетания на их месте не были бы лучше? :???
3) Про швукву å. Про Финляндию я ничего не знаю, но неужели там так сильно влияние шведского? :???

По факту таких букв практически не бывает, так что и обсуждать их незачем.
Это что-то типа английских naïve и café -- диакритика вроде бы и используется, но можно ли ее считать частью английского?..
Автор Timiriliyev
 - ноября 20, 2012, 09:36
О финском я знаю только на уровне "зайду в википедию, разобраться как следует". :green: Зашёл. Делаю выводы:
1) Думаю, благо у них нет ü, а то это смерть (т.к. ii частенько встречается).
2) š и ž сильно нужны? Буквосочетания на их месте не были бы лучше? :???
3) Про швукву å. Про Финляндию я ничего не знаю, но неужели там так сильно влияние шведского? :???
4) Ну и конеечно же долготаа глаасных. Доолгие соглаасные ещёё моожно стерпееть.
4а) Примеры даны́ классные — tilli, tili, tiili, siili, silli... Забор из палок же. :green:

Автор Hellerick
 - ноября 20, 2012, 09:27
Поглядел я на этот финский, не так много там двойных букв. Предлагаемые меры мало чем помогут. Финской орфографии не хватает именно пробелов.

Цитата: Yitzik от ноября 19, 2012, 22:30
Да ну бросьте. Финская орфография практически идеальна.

Вот только плохо читабельна.
Автор DarkMax2
 - ноября 20, 2012, 09:17
Цитата: Тайльнемер от ноября 20, 2012, 09:02
Цитата: DarkMax2 от ноября 20, 2012, 08:29
Скорее примитивна.
Это негативная характеристика?
В чём вы видите недостатки?
Я же сказал, что текст выглядит как нагромождение букв без пробелов.
Автор Тайльнемер
 - ноября 20, 2012, 09:02
Цитата: DarkMax2 от ноября 20, 2012, 08:29
Скорее примитивна.
Это негативная характеристика?
В чём вы видите недостатки?
Автор DarkMax2
 - ноября 20, 2012, 08:36
Цитата: DarkMax2 от ноября 19, 2012, 13:17
Цитата: Тайльнемер от ноября 19, 2012, 13:16
Цитата: DarkMax2 от ноября 19, 2012, 08:51
Сллооваа дллиинныыее.
То есть, вы считаете, что в финской орфографии должно быть больше раздельных или дефисных написаний сложных слов? Или вы про простые слова?
Я про передачу долгих гласных.
И да, думаю больше раздельных и дефисных.
Автор DarkMax2
 - ноября 20, 2012, 08:29
Цитата: Yitzik от ноября 19, 2012, 22:30
Да ну бросьте. Финская орфография практически идеальна.
Скорее примитивна.
Автор DarkMax2
 - ноября 20, 2012, 08:24
Цитата: Тайльнемер от ноября 19, 2012, 19:30
Но как написать, например, слово 'presidentti'?
пресидент̄и/пресідент̅і  :???
Форма кириллицы позволяет ввести долготы и над согласными:
д – g̅ – д̅
т – т̅ – т̅