Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Python
 - августа 7, 2013, 11:53
Цитата: Flos от августа  7, 2013, 10:52
Цитата: Тайльнемер от августа  7, 2013, 02:04
зачем в первой строчке писать имя адресата, которое почтальону вообще не нужно?
Пережитки, мне кажется.
Было время, переписывались люди немногочисленного образованный слоя, но при этом переписка у каждого была постоянная и очень интенсивная. Почтальон более-менее должен был  знать всех адресатов на своем участке.
Тем более, если адрес был "купцу Калашникову Тимофею Ивановичу в лавку, что у моста возле церкви св. Параскевы". :)

Сейчас не актуально, да.
В небольших населенных пунктах и в наше время такая система работает — достаточно указать ФИО адресата, без улицы и номера дома. Сам так иногда отправлял письма — все прекрасно приходило. Возможно, сельскому почтальону так даже удобнее: номера домов, как правило, не на виду, а людей на своем участке (на уровне «кто где живет») он более-менее знает (в крайнем случае, может живущих рядом спросить, где найти такого-то).
Автор mnashe
 - августа 7, 2013, 11:26
Цитата: Alexandra A от августа  7, 2013, 11:00
Так, и только так.
Если проводить параллели с порядком «определяемое–определение» в языке, то туда должно вписываться и имя-фамилия.
Филон семьи_такой-то улицы_такой-то Александрии Египетской...
Автор Евгений
 - августа 7, 2013, 11:22
Цитата: Тайльнемер от августа  7, 2013, 02:04
Только я не понимаю. Ну, допустим, почтальон читает, начиная с первой строчки. Тогда зачем в первой строчке писать имя адресата, которое почтальону вообще не нужно?
В цивилизованных странах (tm) на почтовом ящике указана фамилия получателя корреспонденции.
Автор mnashe
 - августа 7, 2013, 11:21
Цитата: Flos от августа  7, 2013, 10:52
Пережитки, мне кажется.
−1
Во-первых, бывает, что в адресе ошибка, а бывает, что почтальон ошибся.
Например, на конверте наш адрес, а фамилия соседская — мы просто отнесли соседу. А если непонятно кто — кладём в ящик для ошибочной почты.
Племянница отправляла письмо нашей дочери, перепутала дом с квартирой. Ничего, дошло. Без имени не уверен, что дошло бы.
Вторую причину Iskandar назвал.
Автор Iskandar
 - августа 7, 2013, 11:01
Адрес - это не предложение.
Автор Alexandra A
 - августа 7, 2013, 11:00
Цитата: mnashe от августа  7, 2013, 10:42
Цитата: Тайльнемер от августа  7, 2013, 02:04
Чем этот обратный порядок помогает почтальону вообще?
:+1:
По-моему, чушь какая-то.

Попробуйте на иврите или арабском сказать:

Кармиэля Города Мэрии Просвещения Департамент. (это адресат письма)

Или всё-таки...

Департамент Просвещения Мэрии Города Кармиэля?

Так, и только так.

Так и пишем адрес на конверте:

Г-н Ицхак Кохен
Департамент Просвещения
Мэрия
Город Кармиэль
Автор Iskandar
 - августа 7, 2013, 10:58
Цитата: Flos от августа  7, 2013, 10:52
Пережитки, мне кажется.
Какие пережитки? Вам в семью пришло письмо и непонятно, кому именно. И вскроет его, значит, кто попало.
Мне, может, не жалко, чтобы родные читали мою переписку и получали мои посылки, однако всё равно выглядит это некрасиво.
Автор Iskandar
 - августа 7, 2013, 10:56
Цитата: Flos от августа  7, 2013, 10:52
Тем более, если адрес был "купцу Калашникову Тимофею Ивановичу в лавку, что у моста возле церкви св. Параскевы". :)
В Иране до сих пор очень часты такие адреса.
Автор Flos
 - августа 7, 2013, 10:52
Цитата: Тайльнемер от августа  7, 2013, 02:04
зачем в первой строчке писать имя адресата, которое почтальону вообще не нужно?
Пережитки, мне кажется.
Было время, переписывались люди немногочисленного образованный слоя, но при этом переписка у каждого была постоянная и очень интенсивная. Почтальон более-менее должен был  знать всех адресатов на своем участке.
Тем более, если адрес был "купцу Калашникову Тимофею Ивановичу в лавку, что у моста возле церкви св. Параскевы". :)

Сейчас не актуально, да.
Автор mnashe
 - августа 7, 2013, 10:42
Цитата: Тайльнемер от августа  7, 2013, 02:04
Чем этот обратный порядок помогает почтальону вообще?
:+1:
По-моему, чушь какая-то.