Цитата: jvarg от декабря 29, 2007, 17:33Имел неосторожность почитать "обмен мнениями" после одной из статей на украинскую тему на //www.mail.ru. Такого потока взаимной ненависти одновременно со стороны десятков людей не встречал с 1993 года. Не жалея времени и денег, прикладывали друг друга последними словами. Сейчас, по-видимому, ничего не изменилось.Цитата: Xico от декабря 29, 2007, 17:02В том-то и дело, что недостаточно большой...
...это не просто мнение частного человека. Это выражение умонастроений определённой части украинского общества, достаточно большой его части, чтобы этот человек стал депутатом...
Если б как в Польше - русофобия как образ жизни, это было бы понятно, хотя и глупо. А так, меньшинство навязывает мнение большинству, и все.
Цитата: antbez от декабря 29, 2007, 17:27ЦитироватьНапример, сказать, что отношение к русским в Словакии объективно лучше, чем в Чехии, а в Индии — чем на Украине?Даже так?! Не думаю...
Цитата: http://infovek.sk/predmety/rustina/pomoc/slovensko.pdf3. Словаки нас незаслуженно любили, поэтому у старшего поколения к нам хорошие чувства. Некоторые наши соотечественники на первой волне после бархатной революции здорово кидали своих партнеров - словаков, что у среднего и младшего поколения вызвало негативное отношение к нам. В то же время все те кто ведет нормальный бизнес пользуются уважением. Что касается Чехии, то нашего брата там достаточно много и не все на наш взгляд ведут честный образ жизни. Поэтому там и отношение к русским складывается адекватное.Меня несколько смущает в данном контексте выражение "нашего брата".
Цитата: Xico от декабря 29, 2007, 17:02В том-то и дело, что недостаточно большой...
...это не просто мнение частного человека. Это выражение умонастроений определённой части украинского общества, достаточно большой его части, чтобы этот человек стал депутатом...
ЦитироватьНапример, сказать, что отношение к русским в Словакии объективно лучше, чем в Чехии, а в Индии — чем на Украине?Даже так?! Не думаю...
Цитата: Антимифы Фаины Гримберг. Беседу вел Максим Гликин. — «Общая газета», 2000, № 45, 9 — 15 ноября. Электронная версия: http://www.og.ru
Нашумевшая книга Фаины Гримберг «Две династии. Вольные исторические беседы» направлена против романовской концепции, то есть той «писаной» русской истории, в которой все оценено и интерпретировано с точки зрения правящей династии Романовых (см. о книге в «Книжной полке Александра Носова» в настоящем номере «Нового мира»). Автор также считает, что в недалеком будущем вместо истории наций будут писать гораздо более объективную историю территорий.
Страница создана за 0.061 сек. Запросов: 20.