Лингвофорум

Есенин любил такие неточные рифмы.

Ну, если как сверчок, то и поет оставить можно.

Цитата: Margot от сентября 24, 2012, 11:09
ВераНиКа, я вообще не знаю, какие звуки издает кузнечик и издает ли. Если, как сверчок, трещит, то можно сказать, что и поет, — без кавычек. А может, и вовсе молчит? Пусть знатоки пояснят.

Да-да, как сверчок.

ВераНиКа, я вообще не знаю, какие звуки издает кузнечик и издает ли. Если, как сверчок, трещит, то можно сказать, что и поет, — без кавычек. А может, и вовсе молчит? Пусть знатоки пояснят.

А как про него сказать-то правильно? Трещит - тоже не то.

У Ожегова

Петь - издавать голосом музыкальные звуки

Или, может, в кавычки взять... "поёт"

"Даже не подумаешь, что хищник" - получше вариант.

Спасибо!

А на мой взгляд, очень приличная рифма. Только для соблюдения ритма подкорректировала бы вторую строку:

Слушая, как тоненько поет,
Ведь и не подумаешь, что хищник.
На охоте – ночи напролет.
А жучки, клопы у дыбки пища.

Или:

Слушая, как тоненько поет,
Даже не подумаешь, что хищник.
На охоте – ночи напролет.
А жучки, клопы у дыбки пища.

PS. А вот может ли кузнечик дыбка "петь", это вопрос. Не сверчок ведь даже.

Спасибо.
Осталось придумать, что и как )

лучше написать что-то другое

Слушая, как тоненько поет,
И подумать не подумаешь, что хищник.
На охоте – ночи напролет.
А жучки, клопы у дыбки пища.