Лингвофорум

Голосование переформулировано и перезапущено. Вариант "один нестандартный алфавит" не внесён, поскольку противоречит самой идее единого стандарта латиницы на замену существующим.

Что-то голосование заглохло. Голосуем!

Аргументов не слыхать. Ауууу!

Разъяснение проведено, голосование перезапущено.

Цитата: Demetrius от февраля 16, 2012, 11:48
У меня есть аргументы, что латиница могла бы быть полезной. Но, тем не менее, я голосую за то, что латиницу вводить не надо.

Где вы так голосуете? Я такого голосования не видел. Создайте.

P.S.: Создал. Голосуйте на здоровье: Латиница для русского - экзистенциальный опрос

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 11:46

Цитата: Demetrius от февраля 16, 2012, 11:44
«У меня есть аргументы» вовсе не значит, что я выбираю этот пункт.

Для честных людей - значит. Если есть аргументы, то честные люди голосуют "у меня есть аргументы".

Я не о том.

У меня есть аргументы, что латиница могла бы быть полезной. Но, тем не менее, я голосую за то, что латиницу вводить не надо.

Цитата: Demetrius от февраля 16, 2012, 11:45
А существование систем на готовых алфавитах никак не противоречит ненужности латиницы и ненужности латиницы на готовых алфавитах.

Вопрос нужности латиницы лежит в совсем другой плоскости и тут не обсуждается.

Цитата: Demetrius от февраля 16, 2012, 11:44
«У меня есть аргументы» вовсе не значит, что я выбираю этот пункт.

Для честных людей - значит. Если есть аргументы, то честные люди голосуют "у меня есть аргументы".

Если мне в первом туре было не за что голосовать, то в этом тем более.