Лингвофорум

Насколько мне помнится, финнское ts происходит от более древнего [þ], то есть раньше было ruoþi... а еще латинское название Руси - Ruthenia. (а не Russenia)

Цитата: Dana от ноября 28, 2007, 11:06
...Теории могут быть разные, но эта у меня никогда сомнений не вызывала...
Словом "русь" оригинально назывался некий социальный класс, состоявший из скандинавов.
Финнское название Швеции — Ruotsi ...

Не могу найти тему, в которой обсуждалась этимология названия "Русь", из за систематических глюков на сервере. Поэтому выкладываю сюда отрывок из "Введение в славянскую филологию", А.А. Соколянский, М.: 2004.

Цитата: "Dana" от
Теории могут быть разные, но эта у меня никогда сомнений не вызывала...

Первый раз она не вызвала сомнений во времена "Повести временных лет". Тогда еще была версия, что Солнце вращается вокруг Земли. Борода-с!

Цитата: "Dana" от
Говорить, что некая культура "так себе" — это не научный подход  Все культуры равны.

Все культуры равны в плане самобытности. Даже если представляют собой симбиоз тюркской и восточно-славянской. В контексте треда имелось в виду, что материальные свидетельства, легшие в Пермскую землицу 2,5 лет назад, выглядят более продвинутыми, чем в раннем средневековье. Не говоря уж об эпохе Стефания Пермского - там, кроме плугов, вообще смотреть не на что.

Цитата: "Zverozub" от
которому такому народу дали название викинги для меня загадка...

Цитата: WikipediaAccording to the Normanist theory, which has the broader traditional acceptance in the West, the word "Rus'" was adopted by the Slavs from the Norse root roðr, in compounds roþs- (roths-), either directly or via the Finnish Ruotsi. This root is the same as the English row and may have referred to the fact that the Varangians mainly rowed down the East European waterways; cf. the Swedish region, Roslagen, which means "naval districts."

Теории могут быть разные, но эта у меня никогда сомнений не вызывала...
Словом "русь" оригинально назывался некий социальный класс, состоявший из скандинавов.
Финнское название Швеции — Ruotsi

Цитата: "Jumis" от
Собственно, культура именно коми-пермяков и удмуртов - она так себе...

Говорить, что некая культура "так себе" — это не научный подход Все культуры равны.

Мне ещё вот какая мысль пришла. А не мог быть культ волка заимствован славянами у тюрков?

Цитата: Jumis от ноября 28, 2007, 07:04

А по мне - именно он скандинаво-английский. Самое смешное, что слой, в котором этого волка нашли, датируется 5 веком до н.э.!

Собственно, культура именно коми-пермяков и удмуртов - она так себе... А вот с кем якшались их протопредки? Ясно, что 90% вещиц - заимствованные. Но кому надо было лазить в Верхнекамье 2500 лет назад? Тоже мне, таежный шелковый путь

5 век до нашей эры - время максимальной торговой активности скифов, поскольку как раз в это время на побережье появляется множество эллинских колоний.
золота в самой Великой Скифии не было. На Урале было. Так что путь не шелковый, а золотой.
Если его можно реконструировать - это было бы лихо.

Цитата: "Zverozub" от
волкулаки - балтийская мулька.

Равно как вукодлаки - южнославянская.
[/quote]
да, я слышал.
выводов пока не могу сделать.
но учитывая, что Ромула и Рема выкормила волчица, культ волка мог сложиться в Северной Адриатике самостоятельно или были движения туда-сюда по рекам между Северной Адриатикой и Юго-востоком Балтики во времена потеплений и похолоданий.

Цитата: "shravan" от
Файл №4 явно скифский

А по мне - именно он скандинаво-английский. Самое смешное, что слой, в котором этого волка нашли, датируется 5 веком до н.э.!

Цитата: "shravan" от
№3 по стилю смахивает и на скандинавский, и на английский или ирландский, но может также быть скифским (неудачный ракурс, видно мало деталей).

А вот белая голова может "принадлежать" аккурат степным иранцам. Или Киевской Руси. Опять же - минус 5 век!

Цитата: "shravan" от
№5 (длинные мечи) также вполне соответствуют вооружению скифов.

А вот мечи - аккурат из гуннской эпохи.

Цитата: "Zverozub" от
я только хотел сказать, что культура Пермского края вовсе не выглядит отсталой.

Собственно, культура именно коми-пермяков и удмуртов - она так себе... А вот с кем якшались их протопредки? Ясно, что 90% вещиц - заимствованные. Но кому надо было лазить в Верхнекамье 2500 лет назад? Тоже мне, таежный шелковый путь

Цитата: "Zverozub" от
волкулаки - балтийская мулька.
волкулаки - балтийская мулька.

Равно как вукодлаки - южнославянская.

Цитата: Dana от ноября 27, 2007, 22:34

Цитата: "Zverozub" от
культ волка вполне понятен у германцев и балтов.

у балтов существует культ волка?

Цитата: "Zverozub" от
викинги были всего лишь "пушечным мясом" и не входили в элитные касты, формирующие государства.

Разве могли они, будучи "пушечным мясом", дать название целому народу?

ничего плохого о викингах писать не собираюсь.
узоры на их священных камнях мне очень нравятся.
то, что викинги были замечательными мореплавателями и храбро сражались в пешем строю - да.
то, что конница у них состояла из сарматов, а сбор налогов и прочая деятельность по созданию государств опиралась на сарматскую конницу - такое же "да", как и то, что Балтийское море называлось Сарматским океаном.
которому такому народу дали название викинги для меня загадка...
если намек на слово "Русь", то к викингам это слово отношения никакого не имеет. возможно, оно связано со словами reden, речь, ректи, Rzech, Reich,  Rick... рада. то есть совет вождей.

что касается культа волка - я могу говорить только о том, что для скифов культ волка был очень далеким и малопонятным культом их далеких северных соседей невров, живущий среди болот.
волкулаки - балтийская мулька.
верфольфы - норманнская.

Цитата: "Zverozub" от
культ волка вполне понятен у германцев и балтов.

у балтов существует культ волка?

Цитата: "Zverozub" от
викинги были всего лишь "пушечным мясом" и не входили в элитные касты, формирующие государства.

Разве могли они, будучи "пушечным мясом", дать название целому народу?

Цитата: sknente от ноября 27, 2007, 21:38
русским не досталось от викингов также и никаких мифологических символов. например, представлений о гномах и эльфах.

Зато достались молоточки Тора. Они же их вроде на шее носили?
[/quote]
артефакты в студию, пожалте.
хрестоматия о фольклоре скандинавов у меня имеется.
но русский фольклор я знаю только в пределах школьной программы.
о каких таких шеЯх, Вы говорите?
разве что те, варяги, от вони которых шарахался некий арабский путешественник? так они были люди наемные. от них мало что зависело.
бригада комунестичего куда...

Цитата: Zverozub от ноября 27, 2007, 21:16
русским не досталось от викингов также и никаких мифологических символов. например, представлений о гномах и эльфах.

Зато достались молоточки Тора. Они же их вроде на шее носили?