Лингвофорум

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 22:21
е помню точно, но вроде русские в отличие от британцев, даже в случае сплошных однострочных реплик на пару страниц, да ещё со всякими " — Ололо, — вокликнула Капиталина Владимировна, — ололо же трололо, Павел Ильич, негоже так!" набирали длинными.

И правильно делали. Пунктуационное тире — именно длинное. А британцы нам не указ.

Пидтрымкаю.

Цитата: Bhudh от августа  7, 2012, 21:49
Сие к месту только когда диалог идёт.

Не помню точно, но вроде русские в отличие от британцев, даже в случае сплошных однострочных реплик на пару страниц, да ещё со всякими " — Ололо, — вокликнула Капиталина Владимировна, — ололо же трололо, Павел Ильич, негоже так!" набирали длинными.

Цитата: Bhudh от августа  7, 2012, 21:49
Сие к месту только когда диалог идёт.

Ну, к месту или не к месту, не мне судить: я их изданий не видела, описала со слов редактора, и только.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 21:36количество тире в тексте велико

Сие к месту только когда диалог идёт.

Цитата: Bhudh от августа  7, 2012, 21:30
Потому и кажется, что «пользуются средними тире и по всему тексту — вместо длинных»...

Да нет, я о конкретных издательствах/изданиях говорю — обсуждали этот вопрос на другом форуме неоднократно. Именно  намеренно пользуются средним вместо длинного. Особенно когда кегль мелковат, а количество тире в тексте велико.

В некоторых суперпупершрифтах они одинаковой длины. Потому и кажется, что «пользуются средними тире и по всему тексту — вместо длинных»...

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 21:01
Есть тире, а есть минус.

Ну, спорить не буду: к счастью, с минусами дела не имею (пара минусов — для указания температуры воздуха — на весь журнал не в счет).

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 21:02
есть тире в круглую и есть тире в полукруглую.

Нет, я припала к издательскому делу уже в эпоху компьютерного набора. И хотя справочник Гиленсона у меня есть, но терминами, характерными для ручного набора, не пользовалась никогда, потому и не владею.

Кстати, некоторые издания пользуются средними тире и по всему тексту — вместо длинных. Им, видите ли, длинные слишком длинными кажутся. Ну и ладно.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 20:53
Последнее, видимо, в какой-то Вашей спецлитературе и называется N-тире.

Нет, длинное это видимо M-тире

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 20:53
Но все издатели/полиграфисты знают, что есть тире среднее, а есть длинное (обычный пунктуационный знак).

Все, кто помнит линотип, или учился у настоящих наборщиков, знает, что есть тире в круглую и есть тире в полукруглую. Последнее между прочим может употребляться при наборе диалогов, особенно в англоязычной литературе, и под их влиянием ещё мечущиеся между французами и англичанами скандинавы.