Цитата: Ellidi от августа 1, 2012, 17:42только он не уверен, что это болгарский... хотя болгарский конешно занятен это да.
Искандер порою так хорошо пишет на болгарском
Цитата: Искандер от августа 1, 2012, 15:03
В славянских вроде это общая фишка.
Цитата: Vertaler от августа 1, 2012, 17:11Да, Искандер порою так хорошо пишет на болгарском, что я сильно удивился допущенной оплошности.
Вроде только южнославянские последовательно образуют прилагательные от.
Цитата: Ellidi от августа 1, 2012, 14:42Ну тк в английском же они тоже половина совпали. (Датив и генитив поверх старого датива). В славянских вроде это общая фишка.
Есть и другие кроме этих трех (рус., лат., слов.)?
Цитата: Awwal12 от июля 31, 2012, 14:46Я понимаю, почему они не закрепились. Я никогда не недоумевал, чтó в данном месте означает его, это как правило ясно. В том, что он и она в род. п. и притяжательное местоимение совпадают и неизменяемые, нет ничего страшного, это наблюдается и в латинском (eius), где eius может означать и ее, не только его, и в словацком (jeho, jej). Это скорее всего распространенное явление, раз наблюдается по меньшей мере в трех индоевропейских языках. Есть и другие кроме этих трех (рус., лат., слов.)?
P.S.: А вообще я не очень понимаю, почему эти слова не закрепились в норме. К каким бы диалектам они не принадлежали, но они, черт возьми, УДОБНЫ!.. Иначе дикая же омонимия получается: неизменяемые (!) притяжательные местоимения, совпадающие с формами генитива (что куда бы еще ни шло) и аккузатива (что весьма печально) личных местоимений...
Цитата: Zhendoso от июля 31, 2012, 20:21Какой падеж??
его(ный), её(ный), их(ний)
Вижу его и егоную (евоную) жену.
Притяжательный падеж типо.
Страница создана за 0.030 сек. Запросов: 22.