Лингвофорум

Цитата: Anixx от июля 22, 2012, 20:20
др-прусск. souns.

Endzelīns DI IV (2), 312 — soūns
Buck 1949, 105 — souns

Цитата: Anixx от сентября 18, 2012, 19:10
А начет того, что ларингал там h₃ вы согласны?

Насколько я понимаю, выбор 3го ларингала вызван сближением с хетт. sunna- "to fill". Но по мнению Клукхорста, здесь может быть и h1, да и само сближение сомнительно.

Цитата: GaLL от сентября 18, 2012, 15:26

Цитата: Anixx от сентября 18, 2012, 15:18
Ну тот факт, что корень seu̯h₃ означает "рожать", вы же не отрицаете?

С реконструкцией этого корня не так просто. Др.-инд. полная ступень может быть вторичной, см. LIV-2.

А начет того, что ларингал там h₃ вы согласны?

Ну ι в ἰχθύς связывают же некыи...

Цитата: Anixx от сентября 18, 2012, 17:02
То есть, ларингализм - это когда утверждается, что ларингалы были и в позднем ПИЕ?

Не совсем. Ларингальная теория состоит из нескольких постулатов, часть из которых соответствуют конструкциях с гласным "шва" в бругмановской реконструкциях. В старлинговской базе используется бругмановская "шва", чередующаяся с долгими гласными. Особые согласные *H и *H^w там реконструируются на основании анатолийских рефлексов: хеттского h и др. Согласно ларингальной теории, в анатолийских ларингалы оставили консонантые рефлексы лишь в части позиций.

Цитировать
Кстати, всегда хотел спросить, а йотация в праславянском не связана с ларингалами?

Разве их можно как-то связать?

Цитата: GaLL от сентября 18, 2012, 15:20

Цитата: Anixx от июля 22, 2012, 21:42
Кстати, все очень просто. Сын получается из родителя элементарно - с помощью прибавления суффикса достаточности -nus (ср. англ. -ness, русс. -ность). Противоположенный суффикс в ПИЕ -lus (англ. -less).

Где Вы прочитали о таких этимологиях англ. -ness, -less, рус. -ность?

А мне больше напоминает пассивную форму (родить - рождённый, посеять - посеянный).
Могло быть что-то подобное?

Цитата: GaLL от сентября 18, 2012, 15:14

Цитата: Anixx от сентября 18, 2012, 15:10
Почему же? Они дают ларингалы в пояснениях для Indo-Hittite.

Ну и что, антиларингализм бывает и с ларингалами. Более того, другого антиларингализма теперь и не найти.

То есть, ларингализм - это когда утверждается, что ларингалы были и в позднем ПИЕ?

Кстати, всегда хотел спросить, а йотация в праславянском не связана с ларингалами?

Цитата: Anixx от сентября 18, 2012, 15:18
Ну тот факт, что корень seu̯h₃ означает "рожать", вы же не отрицаете?

С реконструкцией этого корня не так просто. Др.-инд. полная ступень может быть вторичной, см. LIV-2.

Цитата: Anixx от июля 22, 2012, 21:42
Кстати, все очень просто. Сын получается из родителя элементарно - с помощью прибавления суффикса достаточности -nus (ср. англ. -ness, русс. -ность). Противоположенный суффикс в ПИЕ -lus (англ. -less).

Где Вы прочитали о таких этимологиях англ. -ness, -less, рус. -ность?

Ну тот факт, что корень seu̯h₃ означает "рожать", вы же не отрицаете?