Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор odissey
 - июля 14, 2012, 14:17
Цитата: Wulfila от июля 14, 2012, 13:57
Offtop
Собсно, нужно было в краткие сроки втиснуть в голову
разные синтаксические школы
потому вот на выходе бардак в голове..
По одной из неклассических:
Субъект — Станиславский (или подлежащее в дательном)
Объект — замечание Набокова (Набоков не определение, потому как неразрывно с замечанием)..
При любой из трактовок (и по этой тоже)
придаточное предложение изъяснительное
(или развёрнутое предложение-дополнение к замечанию Набокова)..
касательно того, что ≈ о том, что

неразрывно - это
Увидел змея с тремя головами
или
Нас посетил Александр Иванович Пушкин
или
Мальчик на войне становится взрослым в одночасье.
что же до замечание Набокова - что тут неразложимого?

под душ! под душ! немедленно под душ!  :yes:
Автор Wulfila
 - июля 14, 2012, 13:57
Offtop
Собсно, нужно было в краткие сроки втиснуть в голову
разные синтаксические школы
потому вот на выходе бардак в голове..
По одной из неклассических:
Субъект — Станиславский (или подлежащее в дательном)
Объект — замечание Набокова (Набоков не определение, потому как неразрывно с замечанием)..
При любой из трактовок (и по этой тоже)
придаточное предложение изъяснительное
(или развёрнутое предложение-дополнение к замечанию Набокова)..
касательно того, что ≈ о том, что
Автор odissey
 - июля 14, 2012, 13:45
ребята, мы запутались в трех соснах  :smoke:
Набокова - определение. только так!
Автор Lodur
 - июля 14, 2012, 13:44
Wulfila, я не против, просто как-то непривычно после того, что в школе учили...
(wiki/ru) Дополнение_(лингвистика) - эта статья, получается, врёт? (Там в качестве примера приведено предложение, где «тренер вручил» трактуются, как подлежащее и сказуемое, а «мяч» - как прямое дополнение...)
Автор Wulfila
 - июля 14, 2012, 13:42
Цитата: Wulfila от
Эрго сказуемое:
было неведомо замечание Набокова
:fp:
чё я несу..
Замечание Набокова подлежащее
было неведомо сказуемое
Автор odissey
 - июля 14, 2012, 13:42
замечание - подлежащее
было неведомо - сказуемое
замечание (чье?) Набокова - определение
Автор Lodur
 - июля 14, 2012, 13:27
Wulfila, а дополнения (как члены предложения) нынче уже не котируются? :???
Автор Wulfila
 - июля 14, 2012, 13:09
Цитата: Wulfila от
выделите в предложении со Станиславским сказуемое
Цитата: odissey от было неведомо (=не знал)

Не совсем так..
представьте себе в тексте предложение:
Станиславскому было неведомо.
чего-то не хватает, правда?
и в варианте:
Станиславскому было неведомо замечание.
не хватает так же, как и..
Эрго сказуемое:
было неведомо замечание Набокова
Автор odissey
 - июля 14, 2012, 11:21
Цитата: Wulfila от июля 13, 2012, 22:40
ЦитироватьСтаниславскому было неведомо замечание
есть ощущение, что чего-то не хватает?

Цитироватьзамечание Набокова
вот, собственно, и определение к замечанию..
было бы, если бы не..

выделите в предложении со Станиславским сказуемое
было неведомо (=не знал)
Автор Wulfila
 - июля 13, 2012, 22:40
ЦитироватьСтаниславскому было неведомо замечание
есть ощущение, что чего-то не хватает?

Цитироватьзамечание Набокова
вот, собственно, и определение к замечанию..
было бы, если бы не..

выделите в предложении со Станиславским сказуемое