Цитата: Чугуний от июня 29, 2012, 14:26
обязано ли государство эмитировать их взамен утраченных?
Цитата: Alexi84 от июня 29, 2012, 16:16Это была шуточная провокация - кто ради интереса, если горит или нет, сожжёт купюру?Цитата: Ion Bors от июня 29, 2012, 14:35Горят, но плохо.
Купюры не горят - Вы пробовали сжечь хотя-бы одну?
Цитата: Dana от июня 29, 2012, 04:35Смотря что считать деньгами.
2. Правильно ли я понимаю, что деньги не могли существовать до возникновения первых государств? Т.е. что деньги никаким образом не могли возникнуть раньше государства.
Цитата: Nordman от июня 29, 2012, 11:05Чего условного в куньих шкурах? Тогда и раковины каури - деньги...
Весьма спорно. У славян "бумажные", точнее носителем условных единиц была материя-шкурки (бумаги не было), появилось до монет и до государств в их классическом виде. Важно что это были именно условные единицы полностью эквивалентные бумажным деньгам (вот и думайте кто был развитие по современным меркам).
Цитата: Ion Bors от июня 29, 2012, 14:35Горят, но плохо.
Купюры не горят - Вы пробовали сжечь хотя-бы одну?
Цитата: Чугуний от июня 29, 2012, 14:26деньги не горят - их расхищают.
а если сгорит вагон государственных денег, обязано ли государство эмитировать их взамен утраченных?
Цитата: Чугуний от июня 29, 2012, 14:26Ну в банках же меняют обгорелые, постиранные, порванные купюры на новенькие.
а если сгорит вагон государственных денег, обязано ли государство эмитировать их взамен утраченных?
Цитата: Bhudh от июня 29, 2012, 14:20Если кто-то купил нефть, он должен найти покупателя нефти, с отгрузкой в Лондон на конкретный день. Не найдёшь, сбавишь цены - это его риск и убытки.
А если вдруг последует отказ в приёме нефти? Пеню заплатят?
Страница создана за 5.832 сек. Запросов: 24.