Лингвофорум

Цитата: KurušVazarka от июля 12, 2014, 17:21
Darkstar    такой Ересь сказал   что я в ужасе от этого)!!

А раскрыть мысль подробнее можно? А то совершенно непонятно о чём тут.

Дух Кира посетил нас

Цитата: KurušVazarka от июля 12, 2014, 17:21
Darkstar    такой Ересь сказал   что я в ужасе от этого)!!

Что это было?

Darkstar    такой Ересь сказал   что я в ужасе от этого)!!

По поводу осетинов там такая вещь.

Скорее всего, в древности (до начала нашей эры?) Амударья впадала в Каспийское море. Этому существуют многочисленные исторические свидетельства. Геологически, известны вековые колебания уровня Каспия и высохшее русло Узбоя, точнее несколько русел, идущих через Каракумы. Из-за постояного движения песка русло нестабильно и с периодичностью в сотни или тысяч лет меняет  свое направление. Современное пересыхание Арала -- ни что иное как явление того же порядка. После того, как Амударья перестала впадать в Арал, он пересох.

Так вот. Амударья всегда была крупнейшей рекой Средней Азии, вокруг которой концентрировалась вся жизнь и, скорее всего, она является прародиной всех восточно-иранских народов. Памирцы живут в самых верховьях Амударьи (она берет начало с Памира). Ягнобцы остались только в крошечном селении в Таджикистане, расположенном в доль одного из притоков Амударьи. А предки осетинов скорее всего ушли к устью Амударьи и далее распространялись вдоль берега Каспия и устья Волги на Кавказ и в Причерноморье.

Тохары не братский народ сакам. Сколько я не пытался самостоятельно найти что-то общее, исходя из предположения о том, что вдруг может быть тохарский на самом деле потеряный иранский язык -- не нашел, так что вряд ли. Но возможно очень отдаленнное родство с прагерманским...

Про аланов и сарматов я мало что знаю. О них вообще нет достоверных данных. Осетинский ближе всего к памирским языкам (шугнано-рушанская группа) и ягнобскому. Но четкие инновационные изоглоссы, однозначно говорящие об историческом единстве, (такие как, например, такие как в балто-славянских "звезда", "рука", "отец", "кость", "камень") там почти не прослеживаются. Достаточно размыто все, на самом-то деле...

так ли это?

Тохары, они брасткий народ сакам, еще идут споры о связи осетинов с аланами и сарматами

Почему "инородцы" и неираноязычные? Я образно говорю: КАК варвары для греков и римлян. А к то там именно, они не разбирали. Поэтому скифо-сарматов историки "размазали" по всей Евразии: от Балкан до Китая, что, конечно же, не может быть реалистичным ни с географической, ни с лингвистической, ни с миграционной, ни с какой другой точки зрения... Это были разные народы, а какие именно неизвестно.
Ираноязычность ислледователями под сомнение вроде как не ставится, по крайней мере, у какой-то основной части причерноморских скифов... (Но вообще я не специалист по скифам)