Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Lodur
 - июня 22, 2012, 10:09
Цитата: Conservator от июня 22, 2012, 09:06
Цитата: Lodur от июня 22, 2012, 01:33
отряд птиц в ней относится к классу завропсидов
fxd
Вы, видимо, то ли не поняли, то ли проигнорировали то, что я написал про теплокровность. Это очень важный систематический признак, позволяющий выделить обладающую им группу видов в таксономическую группу не ниже класса. Птиц и млекопитающих по этому признаку даже в полифилетическую группу объединяют. И если уж млекопитающие достойны называться классом, то птицы - не меньше.
Автор Conservator
 - июня 22, 2012, 09:06
Цитата: Lodur от июня 22, 2012, 01:12
Бай-бай, завропсиды...

поскольку в прошлом существовали теплокровные чешуйчатые, потомками коих являются птицы
Цитата: Lodur от июня 22, 2012, 01:33
отряд птиц в ней относится к классу завропсидов

fxd
Автор Lodur
 - июня 22, 2012, 01:33
Цитата: Conservator от июня 22, 2012, 01:15
Цитата: Lodur от июня 22, 2012, 01:12Бай-бай, завропсиды...
поскольку в прошлом существовали теплокровные чешуйчатые, потомками коих являются птицы, это не показатель.
Поверьте на слово биологу-недоучке: теплокровность - такой признак, который уже требует выделения в отдельный класс (никто же не спорит с тем, что млекопитающие - отдельный класс?). Если надо - можно и с предками. Таким образом, пресловутых завропсидов надо выделять в какой-то под-надкласс (:???), потому что в систематике место надкласса уже занято тетраподами. А отряды делать отдельными классами (что ничего не даст, кроме усложнения и так непростой систематики). Та схема, которая сейчас нарисована в Вики в статье о завропсидах, содержит парадоксальную систематику - класс птиц в ней относится к классу завропсидов, что, как сами понимаете, полный нонсенс.
Автор Conservator
 - июня 22, 2012, 01:15
Цитата: Lodur от июня 22, 2012, 01:12
Бай-бай, завропсиды...

поскольку в прошлом существовали теплокровные чешуйчатые, потомками коих являются птицы, это не показатель.
Автор Lodur
 - июня 22, 2012, 01:12
ЦитироватьПти́цы (лат. Aves) — класс теплокровных яйцекладущих позвоночных животных,
© Вики
Бай-бай, завропсиды...
Автор гранитокерам
 - июня 22, 2012, 01:08
я так замечаю и саму суть темы тоже. хотя здесь похоже везде так
Автор Lodur
 - июня 22, 2012, 00:54
Цитата: Conservator от июня 21, 2012, 23:42сейчас биологи не выделяют рептилий в отдельный класс
Забыли слово "некоторые". :)
Автор Bhudh
 - июня 22, 2012, 00:22
Цитата: Завропсиды → Анапсиды →  Черепахи
Завропсиды → Диапсиды → Lepidosauromorpha → Лепидозавры → Клювоголовые
Завропсиды → Диапсиды → Lepidosauromorpha → Лепидозавры → Чешуйчатые
Завропсиды → Диапсиды → Archosauromorpha → Архозавры → Круротарзы → Крокодиломорфы → Крокодилы
Завропсиды → Диапсиды → Archosauromorpha → Архозавры → Avemetatarsalia → Ornithodira → †Динозавры → †Ящеротазовые → Птицы
:-\
Автор Conservator
 - июня 22, 2012, 00:15
Цитата: Bhudh от июня 22, 2012, 00:13
Вы, кстати, клювоголовых с птицами не спутали?‥

нет. просто я назвал отряды, в которых побольше видов, чем один

вопросы не ко мне, а к спецам по систематике.

(wiki/ru) Завропсиды
Автор piton
 - июня 22, 2012, 00:15
Цитата: Conservator от июня 22, 2012, 00:09
Цитироватьно разделять варанов и крокодилов - это слишком
а ничего, что они по всем параметрам к разным отрядам относятся?
Ничего. Усы, лапы и хвост - мои документы.