Лингвофорум

Цитата: гранитокерам от июня 22, 2012, 19:41
Flos в итоге передача смысла основывается на субъективном мнении передающего. это знает у нас есть-бутярно, бутякиро и бутяри, вроде и можно все это одним словом перевести, да смысл таки немного разный

А что это означает?

Цитата: RockyRaccoon от июня 22, 2012, 13:50
По названию сабжа. Почему "господа во плоти"? Плоть-то при чём?

Чтоб отличать этих господ от Господа, который Бог.

Цитировать
Но при этом, я должен решительно возразить проитив протаскивания в оборот идей, будто бы "древним" были известны какие-то великие тайны и истины, большие, чем известны нам. Да, безусловно, они могли знать какие-то детали, ныне нам недоступные, просто потому. что это было актуально для них, и не актуально для нас. Уход или вытеснение любой цивилизации или культуры сопряжен с некоторыми потерями знаний, впрочем,  весьма частных...
Но говорить о высоком уровне развития древних в целом - просто преступно.
Это подрывает веру в прогресс.

Когда говорят о мудрости предков и доступности им некого знания, нам неизвестного, вероятно, иногда не понимая того имеют в виду то самое, что Леви-Брюль называл прелогическим мышлением, Леви-Стросс -мифологическим, Мирча Элиаде -архаическим, а современные нейропсихологи, не совсем уже точно, впрочем - "правополушарным".
И это не лучше или хуже знания современного  -нельзя, наверное, рассуждать так.
А всего лишь разные способы переработки когнитивной информации.
Так  для архаического типа мышления характерно в большей степени то, что сейчас очень мало востребовано:: наглядно-образная стратегия переработки информации, холистический подход и мультилинейный контекст.
Такой тип мышления имеет свои эволюционные преимущества, взаимодействие с реальностью идет совсем по другому пути, и то, что современный человек все меньше умеет использовать правое полушарие и постоянно недогружает его - одна из причин неврозов.

http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=6437.0;nowap

http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=6437.msg103685#msg103685

Цитата: гранитокерам от июня 25, 2012, 18:08массовость медицины в риме и греции мало отличалась от современного состояния европы. нахаляву хрен с маслом, а остальное, ну от сложности зависить

Скорее, наоборот. Врачами были жрецы Асклепия, а вход в храм был открыт каждому нищему.

Гм, точно Склероз

Цитата: Vesle Anne от июня 26, 2012, 09:46
Когда Павел это писал, рабов у христиан не было, это же элементарно.

А послание к Филимону о его беглом рабе Онисиме?

Вообще же, "повинуйтесь господам" - это призыв социально положительный. Хозяин, значит, о работнике заботится: поит-кормит, одежду и жилье дает, ответственность за него несет, а работник еще и бунтовать будет? Непорядок.

Цитата: FA от июня 26, 2012, 00:37
она же и вполне материалистическая.

Европейский материализм ее унаследовал гы

Цитировать
да вот та же квантовая механика

Ну здрассте, приехали... Чем вам квантовая механика не угодила? Тем, что на пальцах не объяснишь?

Цитировать
Или наоборот, посоветовать господам отпускать рабов или не относиться к ним жестоко.

Когда Павел это писал, рабов у христиан не было, это же элементарно.

Цитата: serge-kazak от июня 25, 2012, 20:27
а жизнь поколений представлялась сама по себе сменой циклов.

Возможно, хотя не думаю, что они часто об этом задумывались. Жизнь обществ, тесно связанных с природой, циклична по естественным причинам, отсюда и соответствующие воззрения.

Цитировать
Или другой вариант, христианская идея сотворения мира и Божьего суда трактовалась не относительно человечества в целом, а относительно жизни отдельного человека (каждому человеку соответствует свой век и жизнь этого века, которые исчезают вместе с ним)

И   относительно отдельного человека и относительно человечества в целом. Священная история как раз иллюстрирует это.

Цитировать
т.е. жизнь человечества и вселенной в целом тоже рассматривалась как множество циклов

Вы, наверное, первый, кто эту идею высказал