Лингвофорум

Цитата: svidomit132 от июня  1, 2012, 13:13
Відмінність як раз і полягає в тому, що я вас слухаю, а ви тільки себе

продовжуйте, вас уважно слухаю.

Цитата: serge-kazak от июня  1, 2012, 13:06

Цитата: svidomit132 от июня  1, 2012, 12:43
Це стосувалося нетерпимості до нетерпимості

отже ви мене правильно зрозуміли. 

Відмінність як раз і полягає в тому, що я вас чую, а ви тільки себе

Цитата: svidomit132 от июня  1, 2012, 12:43
Це стосувалося нетерпимості до нетерпимості

отже ви мене правильно зрозуміли. 

Цитата: serge-kazak от июня  1, 2012, 12:35

Цитата: svidomit132 от июня  1, 2012, 12:07

Цитата: serge-kazak от мая 31, 2012, 19:02

Цитата: svidomit132 от мая 31, 2012, 16:20
Нетерпимість- ознака відсутності культури

швидше ознака відсутності свободи. в світі існувало дуже багато нетерпимих культур, які зараз в підручниках історії називають "цивілізованими". а ще існує таке явище як "нетерпимість до нетерпимості". як ви пропонуєте його класифікувати - як терпимість, чи як не?

Для того щоб розрізняти цивілізаційний та культуртрегерський контексти не варто вдаватися до гносеологічних збочень.
Шляхом демагогічної тавтології неможливо осягнути істину.

культура і свобода - дещо різні категорії. до чого тут тавтологія?

Це стосувалося нетерпимості до нетерпимості

Цитата: svidomit132 от июня  1, 2012, 12:07

Цитата: serge-kazak от мая 31, 2012, 19:02

Цитата: svidomit132 от мая 31, 2012, 16:20
Нетерпимість- ознака відсутності культури

швидше ознака відсутності свободи. в світі існувало дуже багато нетерпимих культур, які зараз в підручниках історії називають "цивілізованими". а ще існує таке явище як "нетерпимість до нетерпимості". як ви пропонуєте його класифікувати - як терпимість, чи як не?

Для того щоб розрізняти цивілізаційний та культуртрегерський контексти не варто вдаватися до гносеологічних збочень.
Шляхом демагогічної тавтології неможливо осягнути істину.

культура і свобода - дещо різні категорії. до чого тут тавтологія?

Цитата: serge-kazak от мая 31, 2012, 19:02

Цитата: svidomit132 от мая 31, 2012, 16:20
Нетерпимість- ознака відсутності культури

швидше ознака відсутності свободи. в світі існувало дуже багато нетерпимих культур, які зараз в підручниках історії називають "цивілізованими". а ще існує таке явище як "нетерпимість до нетерпимості". як ви пропонуєте його класифікувати - як терпимість, чи як не?

Для того щоб розрізняти цивілізаційний та культуртрегерський контексти не варто вдаватися до гносеологічних збочень.
Шляхом демагогічної тавтології неможливо осягнути істину.

Цитата: svidomit132 от мая 31, 2012, 16:20
Нетерпимість- ознака відсутності культури

швидше ознака відсутності свободи. в світі існувало дуже багато нетерпимих культур, які зараз в підручниках історії називають "цивілізованими". а ще існує таке явище як "нетерпимість до нетерпимості". як ви пропонуєте його класифікувати - як терпимість, чи як не?

Цитата: ppk-zp от мая 31, 2012, 16:31
А взагалі, хай цими іжорцями фіни займаються

+1

Іжорці, вепси, водь, мордва, карели - вже тисячоліття жиють в Росії. Більшість з перелічених відноситься до малих народів. Як відомо, малочисленним народам, особливо в сучасному світі, дуже важко зберегти національну ідентичність і мову. Кращим підспір"ям для власної мови могла б бути власна держава. А взагалі, хай цими іжорцями фіни займаються - я знаю, що вони вивчають культурну спадщину своїх російських побратимів, епоси їхні нотують (Калевала) і т.д.
В принципі, якби встигнути записати на цифрові носії зразки іжорського говору, словник і інші мовні артефакти, для мене особисто можна примиритись з неминущим фактом зникнення іжорської мови.

Цитата: LUTS от мая 31, 2012, 16:16

Цитата: svidomit132 от мая 31, 2012, 16:13

Наприклад факт мого хрещення у греко-католицькій конфесії не  заважає мені відвідувати з тої чи іншої нагоди православні, греко-католицькі та римо-католицькі храми, мої куми та знайомі почасти ходять до різних церков

В нас часто сім'ї до різних православних церков ходять, і навіть відмовляються заходити в інші.

Нетерпимість- ознака відсутності культури