Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор vedaquest
 - мая 22, 2021, 14:15
Хотя это конечно ни о чем надежном говорить не может
Автор Bhudh
 - мая 22, 2021, 14:09
Почему Вы считаете, что слово Hallstatt читается
Цитата: vedaquest от мая 22, 2021, 14:04"Гальдштадт"
? :eat:
Автор vedaquest
 - мая 22, 2021, 14:04
Цитата: Nevik Xukxo от марта  7, 2012, 13:01
Цитата: Rōmānus от марта  7, 2012, 12:54
Кроме того, у славян есть пракельтский субстрат, так что они сформировались где-то на кельтском пограничье.

А по другим данным кельты и славяне как-то особо и не соприкасались. Кому верить? :???
Любопытно, что первая существенная кельтская культура "Гальдштадт" была приблизительно в том же месте, откуда позже распространялся славянский язык




Более менее пересекается с восточно-гальштатской зоной.
Автор Tibaren
 - августа 10, 2020, 20:56
Цитата: Wolliger Mensch от августа 10, 2020, 20:27
Spoiler ⇓⇓⇓
О тож. (Yandex) я
Автор Wolliger Mensch
 - августа 10, 2020, 20:27
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Валер
 - августа 10, 2020, 20:14
Цитата: Wolliger Mensch от августа 10, 2020, 10:15
Spoiler ⇓⇓⇓
Второй - не кельт!
Автор Mass
 - августа 10, 2020, 11:13
Цитата: Wolliger Mensch от августа 10, 2020, 10:15
Spoiler ⇓⇓⇓
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Wolliger Mensch
 - августа 10, 2020, 10:15
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Ceolwulf
 - августа 10, 2020, 08:14
Цитата: Mass от августа  8, 2020, 14:28
Цитата: Ceolwulf от августа  8, 2020, 14:22Спасибо, что уделили внимание :)  Извиняюсь если сказал, что-то грубое
И я извиняюсь  :yes:

Всегда рад пообсуждать такие темы, надеюсь, Вы почаще будете появляться.
Благодарю за добрые слова. Взаимно   :UU:
Автор Ceolwulf
 - августа 10, 2020, 08:08
Цитата: Mass от августа  8, 2020, 14:26
Цитата: Ceolwulf от августа  8, 2020, 14:20
О том и речь, когда я говорил о фундаментальном непринятии им "западнических" филологическо-археологических аргументов, и даже самой их ,цитата: "природы и валидности", а не неких конкретных фактов, я имел  в виду именно это  :)
А, ну так у Вас с терминологией проблемы, Ceolwulf))))

"Фундаментально" - это когда подвергается сомнению непосредственно метод. В нашем случае методом будет глоттохронология как таковая, методы междисциплинарной работы...

А когда аргументированно говорят о том, что "криво используют метод", "не соблюдено", " не наработано", "не учтено" - это не фундаментальное неприятие, это здоровая безэмоциональная критика.
Нет. с терминологией проблем нет. Симс-Уильямс наглядно показал, что он имеет в виду под неверной природой аргументов археологов-филологов. Это пример с пра-германцами, которых они безосновательно отождествили с доисторическими северными арх. культурами , а какая при этом используется терминология, кривое использование, несоблюдение, не наработано или ещё как-то ,дело второе. Это достаточно фундаментальное непринятие аргументов археологов.
Цитироватьб) Он приводит аргументы, согласно которым в кельтском вопросе и именно в нём и археология и лингвистика на сегодняшний недостаточно развита, чтоб этим заниматься.
Да, недостаточно развитая археология чтобы заниматься кельтской или германской предисторией, да и надо полагать, любой другой- это достаточно фундаментальное заявление  :)